詹k wrote:然後,我的確就是買了(恕刪) 葉佩雯當然沒錯,即便是代銷發葉佩雯也沒錯,總之買房自己要慎思明辨,每個人想法需求都不一樣,就像買股一樣,有人喜歡短線投機,有人喜歡買績優股配股配息,自己對自己的錢財負責就好.
fostery wrote:葉佩雯當然沒錯,即便...(恕刪) 你現在是指我是代銷?你說我這篇跟論壇各位討論,分享心得,紀錄過程的這篇文章,是業配文?是嗎?我前面以經有留言表達過我不是相關銷售人員。這邊我再跟你再度強調,我不是代銷,銷售,建案人員。我從事的工作就是在看股票看盤操盤。收盤沒事看房子。針對你一直打我是代銷與業配文。我必須很直白的跟你說,我很不舒服,我覺得影響到別人對我的看法,影響我的名譽與聲譽。我對我過程講得話實事求是,一直確認,我也是已購。你一直講你的懷疑,公開懷疑我並且公開引射我身分與此篇文章。造成個人聲譽受到影響。後續相關程序如果有如何,請你也對自己這些言論負責,我前面也表達自清過自己立場,也表達過個人不舒服,你的言論個人皆已截圖。我不怕跟任何人起衝突,過程你會發現,這建案我買了,我也持續做很多功課並分享資訊,希望達到此論壇提供房屋討論的美意,合約當我當天晚上發現有問題,我當天晚上也是有點情緒po上網路,我也直接先說如果合約問題沒解決,我會如實公佈並退掉,我是很維護自己權益的人。你這些話,影響到別人對我看法。
詹k wrote:你現在是指我是代銷?你說我這篇跟論壇各位討論,分享心得,紀錄過程的這篇文章,是業配文?是嗎? 你都說自己是購買戶,而且來龍去脈都說清楚了,我怎麼會認為你是代銷,所謂葉佩雯是自己的認定,每個人可以有不同的認定,這個不重要,至於我買房我都是自己獨立判斷,網上寫的東西,我自有一把尺衡量.
fostery wrote:你都說自己是購買戶,...(恕刪) 針對這段話,我會思考是否請我經紀公司評估,是否要請公司法務做出動作,因為你直言,公開合理懷疑我,本樓文章樓主是我,公開並直接指我,是不實指控影響我聲譽。是不是如你合理懷疑我這篇是不是業配,到時希望你可以提出證據,請問我業配的錢再哪?
fostery wrote:如果你認為葉佩雯是貶...(恕刪) 我的確不舒服,並且我希望你公開道歉,敢公開不實指控就要勇敢承擔後果。我也一直強調,我很維護自己權利,人的價值,在於個人信用高低,你的確影響到別人對我看法,影響我聲譽。你留言也自己承認,針對你指我這篇是業配文讓我不舒服你願意刪掉。是的,我不舒服。
fostery wrote:你表明不舒服,我就刪(恕刪) 我不舒服你就刪文,是你想要的做法。我要的是你公開在本篇文章,因為你公開留言指控,影響到我聲譽這件事,公開於本篇文章道歉,這件事就結束,你短短兩個字,抱歉,這是我要的。敢連續一直留言批評我這篇,一直不實指控影響到我個人聲譽,你短短兩個字抱歉很難?我一直站在個人立場討論此建案,也站在個人立場要求你道歉,對的事情就對,錯的事情就錯,你不實指控引射我,就是錯的。看你要就此結束,還是要後續程序,我沒影響,因為要出場的大部份都是我經紀公司法務,不會影響到我個人時間太多。
fostery wrote:你表明不舒服,我就刪(恕刪) 一開始我也說的很清楚,我是已購客,目的也是投資為主,當然也是希望能讓大家關注到這個建案,畢竟量是價的先行指標,所以積極的參與討論。您這指名一口咬定是否太不客觀了?我本來都覺得謠言止於智者,但莫名被扣帽子也有損我的聲譽,太刻意的針對實在令人不舒服。先對別人亂冠個罪狀之後再刪文,試問一下這能當作什麼都沒發生過嗎? 您能確保別人下次看到我PO文不會因為您曾經一句話,讓人對我有刻板印象嗎? 我的聲譽還能如初嗎? 畢竟有太多人並不會及時參與到這串討論,只看到了您是如何說我,卻不曉得後來的故事。
很多優質的購買分享文就因為這類型事情,越來越少。很感謝樓主及大大兩位分享建案,給與像我這種什麼時候能回台灣都不知道的國外打工仔能事前做功課,在看現場時能更清楚明瞭。房子都是百萬千萬在談,不太可能因為今天真的有銷售在網路上吹得多猛多厲害就不去現場做功課(當然太有錢的例外),能提供好的資訊在網路上供我們透明瀏覽的,還沒有要額外付費,我真心覺得他們是喜歡才買的,過多的攻擊真的不必。Dr貓 wrote:一開始我也說的很清楚...(恕刪)