用真名 wrote:對呀!我也不知道為什(恕刪) 因為我每天都在這慢跑...幫網友找到了離多城市隔壁最近的透天建案!https://newhouse.591.com.tw/home/housing/detail?hid=126883我原本以為頂多1800萬因為旁邊的人本泰然2000萬.旁邊的新透天貼出1880萬起的紅布條!結果...還有旁邊的耘川再貼一張表北屋這的環境真不錯..尤其黃昏時來這慢跑運動!
房價行情是比較而來的,區域房價也有高低周期循環,同樣1000萬預算,民國104年高市房價高點期間,選擇買市中心3房加平車大樓,或是買仁武車庫透天(隨便賣現在都賺很大),結果大不同。仁武成交均價居然高過鳳山、三民,哪現在仁武的價位是否過高自己判斷?未來不是鳳山向上補漲,就是仁武將出現向下修正走勢。
HWT2013 wrote:房價行情是比較而來的,區域房價也有高低周期循環,同樣1000萬預算,民國104年高市房價高點期間,選擇買市中心3房加平車大樓,或是買仁武車庫透天(隨便賣現在都賺很大),結果大不同。仁武成交均價居然高過鳳山、三民,哪現在仁武的價位是否過高自己判斷?未來不是鳳山向上補漲,就是仁武將出現向下修正走勢。 如果是自住只買一間房的話,基本上在同時期賣這間,買別間等同級的。不見得會有賺。相似條件下,10年舊透天價格,不太可能比得上現在新透天。仁武較好的區就是靠近澄清湖那段。不然鳳山的條件好很多。
科爸 wrote:那個成交價猜測應該沒(恕刪) 科爸說的對!透天會把每坪單價拉高...尤其透天總價都比大樓貴很多!相比綠川廊開的3500萬起的價格.對面的都市樸墅(上次有網友討論過的)2300萬好像撿到的一樣!我女兒常跟我說:爸爸..我想住透天!對不起...爸爸買不起!你不是每天都在上班嗎?女兒說....
屁爸 wrote:相比綠川廊開的3500萬起的價格.對面的都市樸墅(上次有網友討論過的)2300萬好像撿到的一樣! 綠川廊好像正對公園,璞墅的話正對多城的大樓,這2大差異確實房價可以差到好幾百萬。璞墅的面寬也小一點,停雙車感覺要喬很久。不過璞墅確實是算便宜,屁爸當初應該要捏一下直上透天的。