個人積分：0分
文章編號：44498402
個人積分：0分
文章編號：44503316
個人積分：7分
文章編號：44527213
個人積分：0分
文章編號：44528250
曉萌萌 wrote:
7人同意和20萬是什...(恕刪)
7人同意 代表有13個管理委員會委員人數 委員人數過半為7人
上次的委員人數調查公告不清不楚 沒註明要去管理室拿問卷與何時截止投票
如果不是去管理室拿信哪裡知道要自己拿問卷 很多住戶根本沒有拿到問卷
所以上次的投票結果樣本數不足 連建設公司都不敢幫我們決定要哪個方案
請問我們社區是誰決定要13個管理委員會委員人數呢?
在此懇請建設公司 請在下次開會前辦理委員人數投票吧!
但是請將選票投入每戶信箱裡 公告清楚何時截止投票 並且請公開投票結果
如果又要等下次開會再決定 如果像這兩次會議都流會 何時才有結論阿!!!
還有在此真的拜託住戶們 開會時能不能保持大人的風範阿!!!
不要再有情緒性發言了 小朋友們都看在眼裡阿 我們真的想好好開會阿!!!
個人積分：0分
文章編號：44538405
聽到了很多鄰居的耳語,說這些有心人士一直在運作要管委會只要13名委員,因為他們“自己人”就內定了7個人選,如果往後管委會要投票決定公共事務時,他們"自己人"就可以過半數(7票), 可以為所欲為,操控管委會,而且誇張的是連誰當什麼委員都決定好了,還有連管理費多少額度內主委可以自己動用不用報備的會議內容.....還私下去向住戶收委託書認為可以代為投票....
聽說這些人已經私下開過多次會議, 可是如果是真的要為這個社區好,為什麼只有這一小撮人在討論,我們這些住戶卻從來沒被邀請參加過會議？
不知道這個傳言是真是假,只是覺得這個社區是我們每個人的家,任何的決定是不是應該要大家一起公開公平的投票決定,連委員到底要幾人我們住戶都還沒投票決定,就算要投票也應該是一戶一票,來參加開會的人也應該是所有權人這個當事人一票,拿委託書出席開會的人也應該只能出席發言不能有投票權啊～
當初第一次內部調查要多少委員數的樣本數根本不足,那次調查大家都還搞不清楚狀況,不管是13人還是19人,但也應該是在一個公平公正公開的制度下,由大家來決定,怎麼可以誰說怎樣就怎樣,更不希望我們的家園淪為某些有心人士來圖利自己的工具....
個人積分：132分
文章編號：44543197
個人積分：7分
文章編號：44543396
委員的人數是管理公司透過問卷決定的 並不是少數住戶決定的
所以主導者是建商哦，至於大大你所質疑的部分並不是如你所想的！
我是你說的人其中之一 會出來做這些事都是想讓這大樓更好 把不合理的條約刪除
爭取住戶的利益 沒有任何私心 你說為何都是這些人私下運作 主要是怕建商會有暗樁
主導了整個管委會 只要第一屆管委會沒有認真點交公共設施 和帳目 規約
之後出問題了 建商是不會管你 因為管委會已經簽名了 所有問題是全體住戶一起承擔的
我們也希望能有更多的住戶參與 但現實的狀況大多數的住戶沒有意願 也覺得自己過的好就
不要侵犯到他的權利 當然只要有人出來參與此事 大多數的人都會質疑猜測和有心人事造謠
攻擊這些出頭的人 讓他們知難而退 以大大你明事理和判斷力 這不就是有人希望住戶們像一盤散沙互相攻擊
這樣才能達到他們的目的嗎？
以前的吳先生不就是這樣 遭受語言的攻擊毀謗 最後就灰心放棄了！
希望這個發言 能讓住戶們瞭解 假如有更多住戶參與 大家團結一心 這樣就能讓社區更好
必竟這是我長久居住的地方 不像有些投資客 賺錢後就走人
所以我希望我們的大樓能越來越好 住戶們住在這裡是覺得幸福 快樂的
人與人之間 最難的就是信任 和觀念的改變
小弟我不才 有言語上得罪某些微 請多包涵
個人積分：19分
文章編號：44546934
個人積分：0分
文章編號：44550937
卻被一推住戶說管理不周!!以目前游泳池來說 有些住戶會穿泳衣下去
有些卻只穿便衣就下去 跟管理員告知 只回應我說 泳游池無法管 住戶不配合無法管
我試問他們有去告知嗎? 他門要管安全 在地下室一推不是住戶來亂停車
是不是有住戶遇過 我還遇過來停我位置 來兇我說買這沒多少錢 很屌嗎?停一下會死嗎?
管理員在地下室的管理室有作用嗎?只有車下來打個招呼?完全失去管理的作用
是不是要去改善?在這的安管主管能領導這裡的安管人員嗎?住戶看在眼裡
事情沒有十全十美但連基本做不好?!要住戶認同?難阿!!
京城如有誠意好好看一下這的管理安全
幫住戶一個忙 不要讓這擔憂 成為以後的遺憾
個人積分：0分
文章編號：44661082
