在座旳各位覺得臺灣若"有機會"設立金融中心的話,銀行會設立在那裏呢?......我想決對不會在高雄吧....?為何每一個城市都想著要做別人, 不能好好發揮自己的長處呢?
alanhsu2013 wrote:
台北附近有3座核電廠,1座火力發電廠,那高雄要不要設呢?跟你說事情不是你想的那麼簡單喔
...(恕刪)


都設在台北市的呢?
一個都沒有吧

原高雄市就有兩座火力發電廠了
原高雄縣還有一座
所以高雄境內共有三座,全台密度最高, 總發電量全國最大(高於三座核電廠發電量總和)
還很剛好,台電總公司也設在台北市......

火力發電廠台北只有林口一座罷了,還是在新北市,發電量為高雄一成左右
要說附近,高雄附近也一座核電廠
不管一座或三座核電廠出事大家都一樣

kevincly wrote:
都設在台北市的呢?一...(恕刪)

這樣看來高雄還真可憐....
kevincly wrote:
都設在台北市的呢?
一個都沒有吧

原高雄市就有兩座火力發電廠了
原高雄縣還有一座
所以高雄境內共有三座,全台密度最高, 總發電量全國最大(高於三座核電廠發電量總和)
還很剛好,台電總公司也設在台北市......

火力發電廠台北只有林口一座罷了,還是在新北市,發電量為高雄一成左右
要說附近,高雄附近也一座核電廠
不管一座或三座核電廠出事大家都一樣

高雄附近沒有核電廠,墾丁與高雄的距離是87公里,比台南市中心到高雄市中心還遠。

台北市境內曾經有火力發電場,在今天的民生社區一帶,後來關掉了。

台北附近的火力發電廠,除了林口火力發電廠之外,還有基隆協和火力發電廠,至於瑞芳的深澳電廠正在更新設備中就不算了。

舊高雄市的南部火力是120萬千瓦,大林火力是240萬千瓦,基隆協和火力是200萬。高雄縣的興達火力是432萬,不過也不是全國最大。桃園大潭火力是438萬,台中火力是578萬!!

核一廠127萬,核二廠200萬,核四廠270萬,還有協和與林口,以及五個垃圾焚化爐,加一加是跟高雄縣市的發電量差不多。沒錯,垃圾焚化爐也是有發電的,裝置容量有個幾萬千瓦吧。其實還有一些水力發電,在士林與新店烏來一帶都有,不過發電量太小就不算了。

我還沒有加上桃園的,桃園還有好幾個規模很大的公民營電廠,比如說大潭火力。其實興達火力發電廠到高雄市中心的距離,不會比桃園長生發電廠基隆協和電廠到台北市中心的距離近多少。
lulalla wrote:
舊高雄市的南部火力是120萬千瓦,大林火力是240萬千瓦,基隆協和火力是200萬。高雄縣的興達火力是432萬,不過也不是全國最大。桃園大潭火力是438萬,台中火力是578萬!!
...(恕刪)



lulalla wrote:
核一廠127萬,核二廠200萬,核四廠270萬,還有協和與林口,以及五個垃圾焚化爐,加一加是跟高雄縣市的發電量差不多,...(恕刪)



我說的是單一縣市火力總發電量
還沒運轉的核四都拿來講了
連桃園基隆的發電量也要算台北市的業績嗎
高雄是要一個打幾個?

焚化爐高雄也有,水力較不會汙染,就不用提了吧




kevincly wrote:
我說的是單一縣市火力總發電量
還沒運轉的核四都拿來講了
連桃園基隆的發電量也要算台北市的業績嗎
高雄是要一個打幾個?

你還不是拿興達火力發電廠來算在高雄市,離高雄市市區很遠的地方,原屬高雄縣的也算了。

有興趣看這張圖吧,網路資源,看完就知道電廠的分佈狀況:

重點在於台北市貢獻的發電量呢?
沒貢獻發電量但台電總部還是設在那,不是嘛?

要算發電廠數目還不如算發電量比例吧
台灣火力發電佔七成多
高雄就貢獻了台電火力發電量的1/3
你的圖把一些小發電廠也算進來,只是濫竽充數

高雄縣市合併為何不能把高雄縣算進來
這版不就是在討論高雄的發展嗎
你把沒運轉的,新北、基隆、桃園外縣市的都算台北市業績
高雄縣市合併卻不能算原高雄縣的?

kevincly wrote:
重點在於台北市貢獻的...(恕刪)
你迴避問題了,你不知北高定位嗎?台北近在咫尺有3座核電廠,高雄沒有吧,稅收比別的縣市佔了很大便宜,不知嗎?

alanhsu2013 wrote:
你迴避問題了,你不知...(恕刪)


林口附近還有台塑的化工廠
離台北也很近~

高雄何時要比爛???
高雄的產業沒有高附加價值的產業
這才是最大的問題

總公司設台北
但台北人的綜合所得稅是看個人
這可是台北市民繳的~

台北有金融與內科
高雄有什麼?

化工業的薪資都不錯
台塑的薪資都不差
了解的人都知道
可不是什麼22K的工作
新加坡可沒有放棄~

新北的林口的石化業(有些在桃園)
也沒有當地政府在趕人~

高雄人不要自怨自艾
因這幫不了忙~

台北集政經於一身
與台北比
有用嗎?

現在連桃園都比不過了
這才是警訊~

桃園的公共建設差到自己人都看不下去
但人口與經濟就是一直往上

這一點
高雄人怎麼與桃園比???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

alanhsu2013 wrote:
你迴避問題了,你不知北高定位嗎?台北近在咫尺有3座核電廠,高雄沒有吧,稅收比別的縣市佔了很大便宜,不知嗎?
...(恕刪)


電力的問題
我的好友是台電副總退休
台中有斷層
所以絕不會有核電廠
用電量北部多
所以核電一定設北部

如果核四不蓋
那也是北部的火力發電會拼命加
台灣北部用電問題讓台電很頭痛
北部的備載是一大問題
也不會用南部的電來解危

好友是事務官做到頂
台電的總經理是政務官
若真的要升上去
那要辦退休再上...
只不過台電總經理只有一位
副總好幾位
總經理是政治任命(大家心知肚明)
所以人生能拼到此
我真的佩服他~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!