高雄蓋了很多滯洪池,大家覺得有沒有效呢?

MacAce wrote:
https://ud...(恕刪)

水庫滿了可以洩洪,但滯洪池滿了只會溢流,周圍一定會連帶影響,這一帶被炒高的房價要被受考驗了!!
早上的澄清路
可惜了家樂福,甲六園






c3748816 wrote:
早上的澄清路可惜了家...(恕刪)

Hydrodynamics wrote:
我是住在寶業里滯洪池,也就是澄清路文山特區附近這一帶,這附近以前是逢雨必淹的低窪地區,在蓋了滯洪池後似乎就沒淹過水了,所以我覺得市政府的防洪措施還是有功效的,但蓋在其他地方的滯洪池就不知道有沒有效了


樓主不是說自從蓋了滯洪池,
澄清路文山特區附近這一帶不會淹水?
前幾天開車聽趙少康廣播
他在節目講
滯洪池是花拳繡腿
看起來形容的很像
滯洪池有公園看的到有選票
排水系統看不到沒有票
沒有滿出來,
假新聞!
nature999 wrote:
慘!澄清路變澄...(恕刪)
再補一彈,這一帶是這附近最低漥的地方
燦坤對面正再蓋的房子不知道還要怎麼賣

dohan8850 wrote:
前幾天開車聽趙少康...(恕刪)


排水系統就是你家的水溝,下這麼大雨比滯洪池還沒用

名嘴跟一堆人根本搞不清楚一點, 滯洪池就是該區域的最低最深的集水中心, 水往低處流

當雨量下的過大的時候,河川排水宣洩不及的狀況

滯洪池附近區域的水會先往滯洪池流到塞滿了, 才會開始堆積在水溝裡面

最後才是淹到路面來

所以蓋滯洪池就是讓本來會淹出來的水多一個地方先去,而讓你家晚一點開始積水而已

等到雨勢暫歇, 也是路面上的水先被排水帶走最後才留到滯洪池

所以這樣你說它沒用? 難道趙少康的口水就比較有用嗎?

更好笑的名嘴是說要加抽水機, 他x的國中有沒有學過連通管原理?

不管怎麼設計, 要能排水一定要有水位差, 如果河面本身就高於路面了, 加排水機是加心酸的嗎?



水鄉澤國無誤…
排水排得好應該不至於這樣吧!
c3748816 wrote:
再補一彈,這一帶是這...(恕刪)
c3748816 wrote:
再補一彈,這一帶是這...(恕刪)


C大覺得滯洪池有作用嗎?
救援失敗,牛棚明明有馬維拉
怎麼會派1A的出來帶風向呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!