為什麼南臺灣的空氣這麼差?

大p5353

455分

131樓

大p5353

個人積分：455分

文章編號：51537956

crab69 wrote:
那麼你來解釋...(恕刪)

我是要解釋什麼?如果抗議就不建,那核四早停工了不是嗎?這是高雄人可以投票決定的嗎?哪時候辦的投票?

要別人解釋,麻煩說說為什麼高雄人做化療也不會跑票?你是哪裡有問題?

照你的理論只要是某政黨持續執政幾任,該地區就屬於做化療也不會跑票嗎?還是高雄人比較該死?

crab69

1727分

132樓

crab69

個人積分：1727分

文章編號：51538088

你不會解釋, 我來解釋給你聽

就是因為在高雄"喊水會堅凍", 一點都不擔心跑票, 所以有恃無恐要擴建高雄兩座火力發電廠, 南電北送補足廢核的電力缺口

是誰認為高雄人比較該死, 你應該很清楚, 我不點破

除了高雄人被看細漢, 還有雲林人
反正雲林也是很穩的, 所以到時候擴建麥寮火力發電廠也沒有後顧之憂

除了高雄人雲林人被看細漢, 還有台中人.
台中火力發電廠也是被相中拿來補電力缺口.
台中現在雖然不是鐵票區,但是年底就會不一樣了, 所以一樣有恃無恐

大p5353

455分

133樓

大p5353

個人積分：455分

文章編號：51538564

你的叫神解釋

照你的理論,有汙染的有危險的都做在北部就好,北部長期都是藍天,所以藍色喊水會結凍,沒有人會抗議?你嘛不會就算了,還扯有的沒的!

還你不要點破咧,高雄目前綠色執政所以它喊水會結凍所以是它要建火力發電?一個政黨決定發電廠建在哪?可笑的說法,今天才知道這個原由!

高雄人要怎麼才會選擇別的政黨?我不知道
但你老大喜歡拿化療說嘴就送回給你,等你頭髮掉光我一定鐵定讓你要我投誰就投誰!這樣滿意嗎?

搞不清楚我為什麼卯上你嗎?
就是你說那句高雄市民全………………
是哭幾點?

大p5353

455分

134樓

大p5353

個人積分：455分

文章編號：51538985

六輕1991年決定在雲林,當時是國民黨縣長,照你的論述,民進黨也做了幾年了,應該早遷移了不是嗎?

高雄成為石化城,好像也是國民黨時期,怎麼換黨那麼久還是不遷移?

以上都是當地民眾用投票可以決定叫他們遷移的嗎?還是只要再換黨就立即可以全部遷走?

我老家就是雲林,六輕好不好不是我說了算,但我家族卻是一堆人因癌症走了,我現居高雄,高雄今天變成走在路上都得提心吊膽,這些都不是我們用選票就能改變的,無奈但卻是現實!

如果你鐵定保證,換黨換什麼都可以,就可以遷走那些,那告訴你~不換黨才怪!