圖書館外型怎樣是沒甚麼關係.只不過既然是圖書館那至少要有一點像圖書館的樣子吧....要有人文.有內函.有代表性.要嘛就更現代一點.要麻就懷舊一點.要嘛就人文一點.不然就要有讀書的氛圍...弄的七彩led的我就不知道是代表甚麼意思.....人多熱鬧嘛?
太過前衛太有設計感的東西。十年過後再回頭看,就會覺得俗不可耐,圖書館是長長久久的事業,不花竅,服務,內容,書的藏量質量才是重點。記得10多年前,在國外讀書時,個人對古代突厥歷史非常有興趣,去學校圖書館及市圖查,竟給我找出一堆百年前的書,學校的還可外借回家看到想還才還。另外一點,學校的圖書館當時巳是50-60年前的建築了,但是跟背景藍天白雲加大樹,合起來就是一個美,就是現在回去看自有自巳的風格。 希望高雄市圖的成立,除了建築外,內容藏量質量也有跟進,市民也有水準一些。不要像大賣場或一堆百貨公司,一進去就看到在吹冷氣睡覺推輪椅的人暫滿。
去過大東一次, 外觀不錯, 但狗多大便多.個人覺得把高雄市把五福路的文化中心升級就好了啊, 不要浪費民脂民膏!樓主可能沒有在高雄借過書???高雄現在借書也不用跑到總館, 只要網路查到藏書的主館,可以申請外借,書就會送到最近的分館, 再去取書即可(這點, 要給很多.曾借過大樹分館的書送至陽明分館)總館蓋好了, 開車/停車又不便, 其主要功能是能讓新灣區房價更高.輕軌停在凱旋路展示, 盡做一些表面工夫, 市民期盼的是就業環境改善,總館還是會去照相, 到此一遊...借書, 不用了, 網路借一借, 就會送到住家最近的分館了.