kuoyuan1 wrote:
我相信都廳苑一定賣不好,因為客層定位高,南部有能力進住的人本來就不多,又剛好要換屋得當然就更少。所以這個建案應該是採取細火慢燉式的賣法。

南部有"實力"的人很多
有實力的人....不一定是"換屋"......."多買一戶"也是正常

這個建案最後應該是採取跳樓式的清倉拍賣法


該建商可能沒推過豪宅
怎麼看都像平價國民住宅
我來說說出對此岸<都廳苑>的一點看法

感覺戶數很多,像似國宅.棟距很小,有壓低感.
建材外觀是還不錯.(但京城凱悅及圓頂感覺會比較好.畢竟大理石比較貴)
外觀配色似乎不是很突出.
銷售不佳吧~~!!裡面沒有去過,就不知囉

竟然都是蓋豪宅,不防學學京城號稱跨國與香港P&T集團打造
都廳苑可以用日本安藤忠雄大師跨國打造
這樣會很有看頭唷~~!!
京城跨國與香港P&T集團打造vs都廳苑跨國日本安藤忠雄大師打造
這樣都廳苑就不一定會輸了.我相信一定很精彩.

房子除了本身的建材.結構.隔局.設計.外觀.地點...要重要
還有一樣也非常的重要,就是代銷公司.
代銷是用來包裝商品最佳一環.
廣告.好報.傳單.影音.網路
還是一樣也是非常的重要,就是媒體.

台北房子真的貴的嚇死人,不過也有便宜的
像我媽因為急缺錢賣了一間台北市26年公寓.價格500萬.
不然可以賣更高,大約700萬.
地點不錯(走路大概10分鐘內可以到的)
公園.捷運(正在蓋).菜市場.饒河街.學區(西松幼稚園.西松國小.西松國中.西松高中)7-11.麥帥二橋
我阿姨買在萬華,也是不貴.生活機能也很方便.
(以上是題外話)
我是覺得台中的發展性比高雄好.我還滿看好台中的.
高雄真的要好好加油.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!hBUJM1aLFkM7Dy3ZpeTwU.I-/article?mid=2206
(上面網址裡寫的內容,是複製.如有冒犯.真的對不起.)這是有人去看過寫的感想

高市豪宅~都廳苑~隆大建設 分類:花媽私房錢2010/01/04 11:14唉呀呀~~這個元旦..過的多平靜啊..吃吃喝喝沒停過~

老四川,東港海產, 花家自製義大利面(好好吃啊,,下次來公佈做法)~

除了被老哥又買了一台新車有點小受驚之外~

(買了一台維修貴,後市少,2.0的法國柴油車~怪死了~)

其它...真的沒別地啦...

倒是假期的最後一天..帶花妹來去閒逛閒逛~

路過四維路及民權路的都廳苑~就下車來去看看吧

就在高雄市政府旁

中庭1500坪大花園

另有一棟3層樓的會館,內有健身房,招待所,yaga教室, SPA區, 及未來規劃一間下午茶餐廳

搞的很像台北帝寶的模式

但其實我很懷疑往後的使用率

因能住在這裡的人.大多數一定都有 Club card.球卡

外面交的朋友,,會比鄰居多吧~

較小坪數為86_96坪(但共有3棟目前與陸資洽談中,故此3棟不開放承購)

目前開放承購的是112坪以上的案子

均為毛胚屋

格局十分方正,,雖然是坊日系,,還叫都廳苑~~連家徽都是牡丹花...可以說是日系的最佳代表

但由於整體外觀及顏色(有點像京城建設的顏色)..

個人覺得不夠霸氣&豪氣,,故說他是豪宅,感覺是差了一氣~

目前所有文宣還沒做好~

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32021224/IssueID/20091017

是請璞園做代銷.服務是很好.都是很年輕的服務員..不市檜,,

這是優點,讓人沒有壓迫感,,

但對於建材的部份,,就認知較少了..較不能系統化的詳細介紹

營造建案的價值感~比較走馬看花

談到總價的話

我們是看B2棟12F開價是 36萬/坪

(公設算低...我有點忘了~因中央庭園不在權狀裏哦,是公有地,但屬私用)



且每戶最少必需買2個車位 200萬/個=400萬

管理費是80元/坪

自備3成現金

看完後,,我與花爸討論的結果...

這些錢,,不如買軟科旁的百立帝寶

透天5F,人車分道,家中還有電梯...最少還能停2台車

地坪25M, 且百立的建案及建材有口皆碑

開價2500.......

都廳苑哦~~~太不划算囉~且學區也不太佳~

和文化高峰會開價差不多,,但文化高峰會的機能性會好一點點.

四維鑲波100坪加兩個車位...人家也才開1800,,,吼,,,,都廳苑哦...不太划算吔.

即使是投資好了...我都覺得漲不上去.....不過,若對於超超有錢人的...是很不錯啦

果然~~花家不是都廳苑的客群~~~想太多實際面的事了~

看看囉~~~打發時間,,,增加知識麻~~~





拿四維鑲波和這個案子比......有XX比雞腿的感覺!


四維鑲波.......個人感覺:外觀實在太糟了,怎麼看也不像剛蓋幾年的房子!
說到京城P&T這一棟
忘了是什麼時候動工的....昨天看到已經蓋到八樓了吧
相對皇苑的逸品苑...十二月動工的....現在才挖到地下四樓
可見京城的速度有夠快...XD
dicklen wrote:
說到京城P&T逮..(恕刪)

P&T幫京城設計的應該只有凱悅和圓頂吧
都完工啦

你說的是明誠跟博愛交叉那棟嗎?
那也是P&T設計的嗎?
有人知道P&T幫京城設計的建案是建築物的哪一部分嗎?
因為跟他們在國外設計的案例實在是差很大,是不是又是
一種宣傳手法?
呵~~不好意思
應該是我搞錯了
我說的就是明誠博愛這一棟
會想成P&T有涉入應該是圍牆上的廣告有講到P&T吧....
所以我想應該是他們自己搞的? ^^ sorry我就不是很清楚了

聲明一下 以正視聽:p
圍牆上 寫P&T 是指 京城凱悅.

不是寫這個案子(博愛明誠路口)
calvin0936 wrote:
有人知道P&T幫京城...(恕刪)


外觀啊..

試想如果 只是京城的宣傳口號

P&T 不會有動作嗎
dicklen wrote:
說到京城P&T這一棟...(恕刪)


京城博愛案 開工日期比 皇苑一品苑 早很多

而且也停工過..


地下室工程 本來就會很久....一但地下室開挖完成

地上建物 長高的速度就很快了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!