kuoyuan1 wrote:我相信都廳苑一定賣不好,因為客層定位高,南部有能力進住的人本來就不多,又剛好要換屋得當然就更少。所以這個建案應該是採取細火慢燉式的賣法。 南部有"實力"的人很多有實力的人....不一定是"換屋"......."多買一戶"也是正常這個建案最後應該是採取跳樓式的清倉拍賣法該建商可能沒推過豪宅怎麼看都像平價國民住宅
我來說說出對此岸<都廳苑>的一點看法感覺戶數很多,像似國宅.棟距很小,有壓低感.建材外觀是還不錯.(但京城凱悅及圓頂感覺會比較好.畢竟大理石比較貴)外觀配色似乎不是很突出.銷售不佳吧~~!!裡面沒有去過,就不知囉竟然都是蓋豪宅,不防學學京城號稱跨國與香港P&T集團打造都廳苑可以用日本安藤忠雄大師跨國打造這樣會很有看頭唷~~!!京城跨國與香港P&T集團打造vs都廳苑跨國日本安藤忠雄大師打造這樣都廳苑就不一定會輸了.我相信一定很精彩.房子除了本身的建材.結構.隔局.設計.外觀.地點...要重要還有一樣也非常的重要,就是代銷公司.代銷是用來包裝商品最佳一環.廣告.好報.傳單.影音.網路還是一樣也是非常的重要,就是媒體.台北房子真的貴的嚇死人,不過也有便宜的像我媽因為急缺錢賣了一間台北市26年公寓.價格500萬.不然可以賣更高,大約700萬.地點不錯(走路大概10分鐘內可以到的)公園.捷運(正在蓋).菜市場.饒河街.學區(西松幼稚園.西松國小.西松國中.西松高中)7-11.麥帥二橋我阿姨買在萬華,也是不貴.生活機能也很方便.(以上是題外話)我是覺得台中的發展性比高雄好.我還滿看好台中的.高雄真的要好好加油.-------------------------------------------------------------------------------------------------http://tw.myblog.yahoo.com/jw!hBUJM1aLFkM7Dy3ZpeTwU.I-/article?mid=2206(上面網址裡寫的內容,是複製.如有冒犯.真的對不起.)這是有人去看過寫的感想高市豪宅~都廳苑~隆大建設 分類:花媽私房錢2010/01/04 11:14唉呀呀~~這個元旦..過的多平靜啊..吃吃喝喝沒停過~老四川,東港海產, 花家自製義大利面(好好吃啊,,下次來公佈做法)~除了被老哥又買了一台新車有點小受驚之外~(買了一台維修貴,後市少,2.0的法國柴油車~怪死了~)其它...真的沒別地啦...倒是假期的最後一天..帶花妹來去閒逛閒逛~路過四維路及民權路的都廳苑~就下車來去看看吧就在高雄市政府旁中庭1500坪大花園另有一棟3層樓的會館,內有健身房,招待所,yaga教室, SPA區, 及未來規劃一間下午茶餐廳搞的很像台北帝寶的模式但其實我很懷疑往後的使用率因能住在這裡的人.大多數一定都有 Club card.球卡外面交的朋友,,會比鄰居多吧~較小坪數為86_96坪(但共有3棟目前與陸資洽談中,故此3棟不開放承購)目前開放承購的是112坪以上的案子均為毛胚屋格局十分方正,,雖然是坊日系,,還叫都廳苑~~連家徽都是牡丹花...可以說是日系的最佳代表但由於整體外觀及顏色(有點像京城建設的顏色)..個人覺得不夠霸氣&豪氣,,故說他是豪宅,感覺是差了一氣~目前所有文宣還沒做好~http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32021224/IssueID/20091017是請璞園做代銷.服務是很好.都是很年輕的服務員..不市檜,,這是優點,讓人沒有壓迫感,,但對於建材的部份,,就認知較少了..較不能系統化的詳細介紹營造建案的價值感~比較走馬看花談到總價的話我們是看B2棟12F開價是 36萬/坪(公設算低...我有點忘了~因中央庭園不在權狀裏哦,是公有地,但屬私用)且每戶最少必需買2個車位 200萬/個=400萬管理費是80元/坪自備3成現金看完後,,我與花爸討論的結果...這些錢,,不如買軟科旁的百立帝寶透天5F,人車分道,家中還有電梯...最少還能停2台車地坪25M, 且百立的建案及建材有口皆碑開價2500.......都廳苑哦~~~太不划算囉~且學區也不太佳~和文化高峰會開價差不多,,但文化高峰會的機能性會好一點點.四維鑲波100坪加兩個車位...人家也才開1800,,,吼,,,,都廳苑哦...不太划算吔.即使是投資好了...我都覺得漲不上去.....不過,若對於超超有錢人的...是很不錯啦果然~~花家不是都廳苑的客群~~~想太多實際面的事了~看看囉~~~打發時間,,,增加知識麻~~~
dicklen wrote:說到京城P&T這一棟...(恕刪) 京城博愛案 開工日期比 皇苑一品苑 早很多而且也停工過..地下室工程 本來就會很久....一但地下室開挖完成地上建物 長高的速度就很快了...