ahsinmax wrote:不好意思,北捷人擠人...(恕刪) 跟政客、記者還有商人一樣的道德發言耶~~~~~~~~難怪國家出來的三種人都是這樣的啊,因為連一般百姓都這樣的行為啊選出來的、考上的、經商的、雇傭的又怎麼不是現在的狀況呢?啊,難道還打算在學上面三種也常幹的切割嗎?還真是一模一樣,每天電視上看到的行為真是如出一轍啊
longan_chen wrote:以台灣的天氣尤其南部...(恕刪) 你認為這棟建築物得綠建築標章是得假的?還是說專家學者的評審都沒有你強?編預算買書....顆顆,你知道這棟圖書館創下很多台灣公共建築的先例嗎?其中一個就是開館的百萬藏書都是由公民所捐款購置的!喔對了,偷偷告訴你,這棟圖書館後續得營運費用,會由之後向BOT的南館租金來支付!阿還有,之前的招商會議,有好幾十家廠商來參加喔
towwwwer wrote:老實說挺不OK的案子...(恕刪) 這兩個完完全全是不同的東西貼個網址給你參考看看,其實很多東西不是從外表就看得出來的好嗎http://www.searchouse.net/op/arch?bid=328高雄市立圖書館採用的是『四大支柱懸吊系統』,而仙台多媒體中心使用的是『多管狀支柱+格子樓板體系』
forestli wrote:其中一個就是開館的百萬藏書都是由公民所捐款購置的!(恕刪) 等等為什麼繳了稅,高雄市政府不拿來買書反而還要自己出錢買書給自己看?這合理嗎?你不會覺得怪怪的,竟然還當作驕傲來說嘴偉哉高雄人~~錢都拿來蓋建築,所以沒錢買書了嗎?一座圖書館,有錢蓋建築,沒錢買書,這是哪招?高雄市政府是又要說中央八成了嗎?
forestli wrote:其中一個就是開館的百萬藏書都是由公民所捐款購置的! 捐款 一種是自願,一種是....如果捐少錢,可讓(財團,建商...)的土地飆漲,為何不捐?forestli wrote:阿還有,之前的招商會議,有好幾十家廠商來參加喔 參加會議 等同 已招商出去??
wumiller wrote:沒有在地下街開店過 ...(恕刪) 原來不清楚就能當作負指標?就算是多人活動的空間,冷氣的公共支出是算在整體商家共同分擔是由全體商家共同支出,跳舞與公共空間的其他人群則是人流量的一環這跟社區的公共空間的公眾電梯用電一樣,是由社區管理費支出甚麼時候變成可以拿來指責的地方了驗證再發言很困難?被指責就先抓自以為對方也有的缺點來強化自身立場?對了,市政府說好的預估三個月哩?