高雄蓋了很多滯洪池,大家覺得有沒有效呢?

豆豆3108 wrote:
淹水和政黨一點關係...(恕刪)
“淹水和政黨一點關係也沒有,
如果柯P當選總統是什麼黨?"---- 不知所云! 現在還拖吳敦義太晚了吧? 十幾年被這樣搞
朋友住赤山二十年,他說沒有這樣淹的,九如交流道也淹沒了,也寄了影片給我,實在是跟我小時候印象差不多------四十年前了!
住在附近的幹不幹問了就知道
早上連地勢高的長庚都淹了,旁邊那個滯洪池不夠大嗎?
說真的我不知道你們再討論什麼,淹水的定義是溢出路面,還是過機車排氣孔,或是汽車排氣孔,還是鼻孔?

h89256 wrote:
沒有喜歡文山特區所以...(恕刪)


文山特區 壓力測試大崩潰
房價要像下修正囉
豆豆大大要挺住阿 你最愛的文山

me5888 wrote:
整個城市都是滯洪池,

你說有沒有用呢?

這個是個好主意給你個讚.
你怎麼只關心房價高低呀?
這個時間點應該是要關心災民,
要有點同理心啦!
putti wrote:
文山特區 壓力...(恕刪)
等等去看看文山特區 滯洪池景觀房
差一點下訂了,現在好猶豫啊
哎~

幸運小毛 wrote:
等等去看看文山特區...(恕刪)


應該推買房送水上摩托車

應該很有噱頭

等等才要去看,為什麼就下訂了?
好矛盾喔!
幸運小毛 wrote:
等等去看看文山特區 ...(恕刪)
可惜你不是建商,
這個idea是還不錯!
萊因哈特羅格蘭 wrote:
應該推買房送水...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!