maluda wrote:
看過了沒有你說的這個(恕刪)
這個區域蓋了很多新大樓，很不錯 👍
個人積分：2931分
文章編號：80564439
個人積分：46分
文章編號：80635251
個人積分：0分
文章編號：80651096
個人積分：0分
文章編號：80935370
個人積分：172分
文章編號：80950428
個人積分：53分
文章編號：81014668
但我說服自己的方式除了用他提及的「收容車量規格」稍微去加減過後發現應該與能法規是一致的以外，另考量
機械車位都是跟特定廠商訂製的，廠商應該不至於為了這個建案，去做一個不符合法規的商品來賣給建商。
因為如果真的蓋出不符法規的車位，請人仔細一量就可以直接去找建商理論，屆時機械車位廠商可能也要出來負責。除非建商真的打算把所有已購戶當蠢蛋，但目前至少我本人就不會善罷甘休啦！我上一回有下地下室看我車位，其實不算小，我很滿意。但我下次去看屋時，再帶工具下去量量看。我相信只要我們自己已購戶夠積極夠團結，法條上該有該符合的事情，基本上建商一條也別想草草了事。目前為止跟建商合作都還算是愉快，現階段建商該做的都有做好，工務跟已購戶的溝通管道也算暢通。只期待屆時交屋看成品不要讓我們失望！
she0239 wrote:
請問有已購買的住戶確(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：81224796
個人積分：0分
文章編號：81494540
個人積分：456分
文章編號：82130383
對你來說三民後驛不是貧民區嗎？這要賣多少關你甚麼事? 難道是想吃貧民區的豆腐呀?
真的，看不起又愛看，要不得
