fada wrote:
我說高雄市逐漸被邊緣化 相信很多人不贊同 尤其是高雄人
但是趨勢好像就是這樣
二十年前高雄的地產是台北的一半 和台中差不多 為何現在會剩下台北的四分之一
比較亞洲周邊的城市 十五年前五百萬可以在高雄買40坪的大樓一間 可以在杭州渡假村買一棟別墅 可以在上海買100坪 可以在廈門買兩間店面 拿去河內與胡志明市說不定可以買一大片
現在的500萬依然可以買到高雄40坪的房子 但是杭州的度假別墅要三四千萬 廈門每坪均價要二十幾萬
高雄人會說這樣很好阿 房價低有何不好
當然沒有不好 只是在這幾年 和亞洲各地比較 高雄工商停滯 沒有投資 房價自然低
最後通常是就業有問題很多人要到外面去工作 嚴重下去就是城市衰退 只剩下老人
當年輕人到其他城市工作 家裡人想要賣房子 去買新就業城市的房子時 就會發現高雄低房價的缺點了
總之目前看來高雄市是逐漸被邊緣化
高雄是曾經被邊緣化，不是逐漸邊緣化
1.二十年前高雄的地產是台北的一半 和台中差不多 為何現在會剩下台北的四分之一
請問一下，台北平均有高雄的四倍嗎？或是比二十年前成長兩倍？
2.比較亞洲周邊的城市 十五年前五百萬可以在高雄買40坪的大樓一間 可以在杭州渡假村買一棟別墅 可以在上海買100坪 可以在廈門買兩間店面 拿去河內與胡志明市說不定可以買一大片
現在的500萬依然可以買到高雄40坪的房子 但是杭州的度假別墅要三四千萬 廈門每坪均價要二十幾萬
同樣請問，這些地方的人的薪資是高雄的幾倍呢？
看了你的通篇繆論，覺得滿新奇的，最近高雄投資案滿多的，你應該更新一下資訊
