常看大大說到三驚，想請問各位大大，三驚的到底是哪裡不好，有實例嗎??

727分

11樓

個人積分：727分

文章編號：19391315

在帶看那一間之後，我回來跟開發的專員報告客戶的帶看結果，當然是因為全屋的裂痕而不考慮，結果我被開發專員念說，怎麼做行銷的，要跟客戶說那個裂縫用油漆補一補就好了，但我想，那是大樓結構性的問題，不是油漆補一補的問題，像那種房子，我不會推薦給我的客戶，要是我，我自己都不會買，怎麼還會叫客戶買勒?

總之仲介當中，很多是沒良心的，以賺錢為目的，不是以讓客戶買到住的安心放心及滿意的房子，唉!!

我是路人甲

6分

樓主

我是路人甲

個人積分：6分

文章編號：19391391

ydmphxiay830 wrote:
有實例嗎?開版大可以...(恕刪)

+1 很好奇耶想去見識看看，因為我看的都沒有大家說的那樣差的說....

nsemanny

24分

13樓

nsemanny

個人積分：24分

文章編號：19393317

ydmphxiay830 wrote:
在帶看那一間之後，我...(恕刪)

您真的是一位有良心的業者！！！

請問這禮拜方便嗎？

先謝過了~

cd3min

3分

14樓

cd3min

個人積分：3分

文章編號：19393498

開版大說的三驚建設, 三驚應該是指驚豔的驚吧! 不是名字雷同就能列入三驚.

看到成屋鬼斧神工的設計手法, 驚為天人, 明明是成屋, 卻有名家設計的效果. 一般成屋千篇一律有啥好看的, 要這種乍看都一樣, 其實都不一樣的, 讓大家從進門驚豔到出門的名屋, 才是王道.

看官切勿搞錯害人被告, 不是驚嚇的驚, 是驚艷的驚.