美術館特區的環境會優於文化中心的環境嗎?

主題:
美術館特區的環境會優於文化中心的環境嗎 以人口素質 居住環境 便利性 文化中心和台北大安區類似 會比較好嗎?
前幾星期聞到美術館這邊不知道甚麼樹發出的臭味 有夠臭的 住這晚上很安靜就是了 但早上他媽到處都在建房子有夠吵
台北、高雄整體情況差異很大,且台北市有都更誘因,各行政區的情況並不適合直接類比,
台北信義計畫區、大安區主要是因為地理位置好且指標型豪宅及類豪宅群聚的關係,
才有辦法成為有錢人首選的核心進而帶動整體的平均房價,
但區內本身隨著豪宅群聚、市容、公園、小環境、景觀及都更條件的不同,房價還是有很大差異,
美術館區比較像是有大安森林公園的信義計畫區前中期,但都審規範也是全台所有重劃區中最嚴的一個,
農16/美術館被稱為高雄指標型的(類)豪宅聚落(純高級住宅區)經歷10多年的發展才逐漸成形,
區內建築還是以14~15層為主,建物外觀而言幾乎看不到雜亂的違建(除中華路保留地),
所以非第一排(2X~3X層建案)的高樓層市景可說是全台灣最好的

高雄傳統市區或一般重劃區中還有很多地點條件或潛力都不輸文化中心,
例如中央公園、中洲溼地公園、河堤公園、微笑公園、衛武營、科工館、愛河之心、亞洲新灣區....週邊,
基本上國小、國中學區較佳的地點人均素質都不會太差,
負擔的起高單價產品的高雄本地購屋族大部分都曾有過台北工作經驗,
通常能體會市中心重劃整齊、都市化程度高的商業經貿特區及環境單純的純高級住宅特區,
其地價及房價相較於鄰近區域確實較有支撐,但鄰近區域也能受部分雨露均霑之惠

話說回來,環境也僅是購屋重要條件之一,
產品本身綜合條件的競爭力夠不夠還是最重要的,如:
交通、環境、學區、公園;建材、管理、公設、外觀;
棟別、樓層、風水、地點;通風、採光、座向、景觀;
地價、景氣、供需、商圈;屋齡、屋況、格局、面寬。
truth420 wrote:
前幾星期聞到美術館這...(恕刪)


若有大樓工地正在施作連續壁(壁樁)前期工程,
確實白天施工時噪音可能較大,
不過通常最吵的時間僅會持續1~2星期,
地下室完成往上蓋時就很少再聽到聲音了

truth420 wrote:
前幾星期聞到美術館這...(恕刪)


臭味來源 請GOOGLE "高雄市 美術館 掌葉蘋婆樹"


alumee wrote:
若有大樓工地正在打地樁,確實白天施工時噪音可能較大,
不過通常僅會持續1~2星期,
挖完地基往上蓋時就很少再聽到聲音了


基本上市區內比較少看到打樁的工法,通常是連續壁施工
若用打基樁的工法,可能三不五時就會看到一堆抗議民眾
AJS wrote:
基本上市區內比較少看...(恕刪)


是連續壁工程聲音最大沒錯,
我說的地樁指的是"壁樁",
最吵的工程通常就是連續壁(壁樁)的前期施工,
所以施工期間通常都會通知鄰近社區公告給住戶知悉,
大約會持續1~2星期(僅白天)

連續壁施工機具與技術的進步,
採用連續壁直接作為承載樁(簡稱為壁樁)的工程案例越來越多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!