kylecamine wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=8Wl9HmIShMI&feature=share&app=desktop
看看這個,我覺得才是讓高雄真正能改變的正確方向


我看了,但不覺得這是正確方向
想要吸引人口進來,要靠大量高薪的就業機會,
旅遊業、飯店業薪水普遍偏低又不穩定,22k的薪水只能養活自己而已
大量高薪的工作還是得靠電子業、製造業比較有可能
像川普那樣用盡各種手段把製造業留在美國的人,才能解決失業與低薪的問題
Oaktree wrote:
我看了,但不覺得這是正確方向
想要吸引人口進來,要靠大量高薪的就業機會,
旅遊業、飯店業薪水普遍偏低又不穩定,22k的薪水只能養活自己而已
大量高薪的工作還是得靠電子業、製造業比較有可能
像川普那樣用盡各種手段把製造業留在美國的人,才能解決失業與低薪的問題


你講得我同意

但高雄體質先改變

而且招商這件事在政見說明上每個候選人都會講

起碼以招商能力來講我認為韓國瑜絕對大於陳其邁

但要招商,要什麼產業的招商又是個重點

科技業看起來就不愛高雄

橋頭新市鎮路科二期我看不管哪個候選人當市長都會推動

但高雄可以衝出新的產業

韓國瑜講醫療觀光我很認同,如果能成功

也會吸引到相關的企業

另外韓國瑜在別的專訪中也有提到100億輔導青年創業,雖然我覺得這個政見

實行的難度很高,是否是一個市長能做到的我存疑

完整的政見我們可以看這幾個月中候選人釋出了什麼理念

再來決定

pengirls wrote:
如果說要靠捷運來帶動...(恕刪)


長程路線,台鐵電車決對快過站站停的捷運… 重點是比較便宜… 如果長期搭程的人,錢是重要考量… 而且,台鐵的運量是已經不足了嗎??


但以上都是廢話,我若住路竹,我一定開車騎車出門,大眾運輸??? 那是人擠人 分分鐘塞車 沒地方停車的 擁擠都市人才要作的,且捷運大部份運行在荒郊野外… 庶我笨沒辦法理解他的意義...
路竹需要的並不是捷運, 吸引廠商進駐路科應該比較重要
在路竹蓋捷運。我想高興的只有那些外勞而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!