仁武建案

Gogo2020

4分

樓主

Gogo2020

個人積分：4分

文章編號：76483204

酷達 wrote:
新成屋麼能沒有審閱期(恕刪)

其實對於建商沒有給予我們審閱期，並不是我們最在乎的部分，主要還是在於建商不負責任的言論

但令我更訝異的是，一個聲稱在地經營30年的建商，竟然可以理直氣壯說成屋沒有所謂審閱期！完全無視消費者權益。

謝謝您的建議，我會再找律師詢問看看

Gogo2020

4分

樓主

Gogo2020

個人積分：4分

文章編號：76483279

summer71415 wrote:
現金買房??如果不是(恕刪)

我們只是先付訂金，並非現金買房

當然也曾閃過相同的念頭，利用核貸不成功退訂，但主要考量有二：

1、我們真的很喜歡格局，是因為簽約前建商數次稱不會淹水才簽約，所以希望秉持誠信與建商進行溝通，同時希望將建商損失降至最低，提早通知建商無需耗費人事成本在我們的案子
2、也是擔心建商利用優勢地位強扣我們訂金，當我們投入越多，被扣風險越大，屆時要討回得付出加倍心力。事實也證明，建商說一套做一套，並不是那麼阿莎力，及早設停損是正確的選擇

Gogo2020

4分

樓主

Gogo2020

個人積分：4分

文章編號：76483604

iamaminimalist wrote:
我對這建商沒有印象也(恕刪)

很有福氣👍 在實質下訂前，即時發現建商的謊言，真好

其實不奢求建商誠實告知，但至少不能用騙的吧。簽約前我們數次的詢問，都正面給予肯定回覆不曾淹過水，這應該算是欺騙了吧
。買賣糾紛為什麼這麼多，正是背棄誠信作法所致。消費者可以檢討自己，避免下次再上當，但絕不是合理化建商欺騙的行為

不過我們著著實實學到教訓，誠如您所說，我們應該再多做功課才是

Gogo2020

4分

樓主

Gogo2020

個人積分：4分

文章編號：76483676

stinchen1 wrote:
我知道這間建設公司,(恕刪)

其實發表在mobile01，主要是第一次買房時，從這裡得到很多資訊。但這次永昌建設及興世代建案在網路相關資料很少，無法即時獲得資訊，作出更為正確判斷，希望透過我的分享，給其他需要幫助的人，一點參考途徑。

後來經由「建築工程履歷查詢系統」查到，永昌建設的確誠如銷售大姐所稱，手上有數個牌（相同負責人、關係負責人）在經營

難怪可以不在乎商譽。一個品牌形象差了，再申請一個就好，新的品牌在網路又查不到評價，消費者完全沒有可以參考的機會。

應該把相關建設公司整理起來，免得利用此種方式規避消費者檢驗。

Louislee01

167分

15樓

Louislee01

個人積分：167分

文章編號：76496685

別鬧了⋯
怎麼會隨便聽信建商說的「新成屋沒有審閱期」呢⋯？
這是政府清清楚楚規定的，
沒有審閱期可以向公平會檢舉。

總之，
快去檢舉，
主張說你在該有的審閱期內早就就已經向建商提出退訂了。
另外，
找個精明俐落的人陪你去看房，
否則大哥您感覺性格溫溫的，
下次看房還是有87%的機率會被當羊兒宰。
祝福你拿回錢，加油💪

Gogo2020

4分

樓主

Gogo2020

個人積分：4分

文章編號：76498698

Louislee01 wrote:
別鬧了⋯怎麼會隨便聽(恕刪)

謝謝您的祝福😊

我們不是相信建商所言「新成屋沒有審閱期」，畢竟這是事後和建商周旋所聞，我們是驚訝一個聲稱自己在地經營30幾年的建商能如此理直氣壯剝奪消費者應有的權益。

不過沒有審閱期並非我們主要想退訂的理由，主要還是因為簽約前銷售人員的刻意欺騙。如果是我們沒問，對方消極隱瞞也就罷了，但是我們是「簽約前」「數次詢問」，對方「數人」皆「明確表示」這裡不曾淹不會淹，要我們放心，是以積極行為致使我們誤信。