【看屋分享】河堤世界-70年地上權,到底好不好?

好讓人不舒服的業務,本來要來買這件兩戶的。因為這業務的行為讓我覺得這間聘用這員工的建設公司素質讓人質疑。不知道蓋房子後的售後服務也是跟這名黃姓業務一樣,用高壓的方式推託。太可怕了,都什麼時代了還用這方式嚇人。
zziivv wrote:
好讓人不舒服的業務,...(恕刪)

建議可以和建設公司反應,
如果真的要買,
建設公司會處理。
感覺樓主是遇到不缺業績的硬派業務才被這樣說話吧
會這種方式樓主應該也不是第一個被這樣說的了 光不給名片這種事就真的姿態很高..
另外, 一樣的預算附近還有一些不錯的建案可以參考 畢竟花錢的才是老大阿
豆豆3108 wrote:

建議可以和建設公司...(恕刪)


已經轉頭看國揚系列,建議建商自己多看外部人對他們的評價。今天他們喜歡這風格的業務,表示也可以吸引這些風格的住戶。
as400e wrote:請問這案22-24坪(恕刪)

每年必須繳付公告地價一定%數的地租,
並且隨公告地下變動調整

像前面大大說的,
台灣的地上權是被政府玩死的,
政府的作法是
1.標售地上權=>結果權利金不斷飆升,可以衝到土地市價的六七成以上
**建商沒差,反正可以轉嫁給購屋者,還能順勢拉高房價多賺一點
**政府沒差,可以一邊吹噓放出土地大呀房市了,一邊又吹噓幫政府增加多少收入

=>世貿三館案,權利金底價約占市價5成
=>松江南京案設定地上權期間為70年,權利金底價41億230萬元為市價45%,而地租年息率則訂為4%,權利金53.3億標脫,溢價率近三成左右。


地上權房屋的地租計算方式是,
公告地價的3.5%至5%,
而一般所有權房屋的地價稅計算方式,
是公告地價打八折為申報地價,
再以申報地價的千分之2為地價稅;
兩相比較之下,在同一地區裡,
地上權房屋的地租金額,
會比所有權房屋的地價稅來得高。

假設地上權設定70年,
公告地價30萬,土地現值100萬,
房屋50坪,每坪20萬(不含土地價格)
土地持分10坪
權利金60%
地租4%
70年下來(假設公告地價都沒調整)

一般購屋者要付出
100萬*10+20萬*50+30萬*10*0.8*0.002*70=20,336,000=>不計利息和房屋稅
70年後得到10坪土地持分和一間等著都更的老屋
地上權購屋者要付出
20萬*50+100萬*10*0.6+30萬*10*0.04*70=24,400,000=>不計利息和房屋稅

單單考慮土地成本
一般購屋者要付出每坪100萬的期初成本+70年33,600的土地稅金=1,033,600
最後可以得到一塊土地和可以住的老房子
地上權購屋者要付出每坪60萬的期初成本+840,000的70年土地租金=1,400,000
最後是一場空...

也就是,在政府現在的地上權權利金和地租並收的錯誤政策下
買地上權的,
真的是被當傻子啊
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
浪費了一個好的建案.被代銷廣告嚇跑一堆客戶.不少人透過建商員工.逕自洽詢
所以建商還是要慎選代銷.代銷要慎選專案跑單!!
我是台灣人
現在手邊有一間二房的房子,
因為家中人口增加,無奈新的太貴,
有去看過一些地上權的,說實在的,高雄的地上權實在貴的無理~~
跟新屋價差蠻小的,貸款成數又不高,

感覺弊大於利~~~
^^
高雄一字頭的新屋還很多

這地上權的價格實在不親民

地上權的車位價格賣的跟一般建案一樣

灌水灌很大~
sweetlife_1214 wrote:
怎麼說? 我自己聽過(恕刪)


隔壁的京城是"閱河堤"
我有去看過,感覺還不錯
隔壁就是河堤國小,沒有遮蔽物了,地點也不錯
戶數少,比較單純
不過單價偏高
leolee82 wrote:
隔壁的京城是"閱...(恕刪)

閲河堤的最大坪數,
有一個超大會西曬的L型陽台,
整個房子的比例完全失衡,
非常失敗的規劃。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!