橋頭森風景 評價如何呢?

我對9F的實價登陸1450是有點存疑的,當初9F實際價格應該在1320~1330左右
過兩年實價登陸1450應該是含裝潢的屋價

dog8821 wrote:
回大大小的意思是 新(恕刪)
Ray-shin wrote:
我對9F的實價登陸1450...(恕刪)


回大大
確定沒裝潢
應該是投資客 就新古屋
小的之前 有看過
礙於沒錢....
印度人 wrote:
豆大我想您誤會了,我(恕刪)

森風景的總價並不如想像中的高
後棟77坪搭兩個平車1400W以內很有機會
前棟有都會公園景觀83坪搭兩個平車1600W起跳
這樣的總價楠梓加工區能夠負擔的主管階級很多
40~60歲左右省吃儉用的公務員也沒有問題
當然一般小自營商、三師等、有富爸媽的年輕小家庭都負擔得起

主要是建案常常會挑人
像這樣有大片綠意景觀但生活機能很不好的建案就要挑人買了
畢竟單坪價並不好看
以這個地段的總價更難看
不過我預期在未來半年內就會賣完
83坪2個車位1600以內我買!
代銷快來找我!
豆豆3108 wrote:

森風景的總價並不如...(恕刪)
Ray-shin wrote:
83坪2個車位160...(恕刪)

自己找自己?
以前鼎宇美術館不用12萬就有,到後來鼎宇美術之星初期也有人只買到18萬多,對比當時也都是屬於美術館特區總價較高物件,所以只能說森風景具保值潛力。
鼎宇張董一路走來,想複製三民區河堤社區及美術館豪宅成功經驗的企圖心相當明顯,雖然都會公園離高雄都心有段距離,但如果橋科計畫能推展並招商順利,將能加快吸引科技新貴就近購屋。
豆豆3108 wrote:
森風景的總價並不如想(恕刪)
印度人 wrote:
這邊終於有人討論森風(恕刪)


請問可以方便問買$?
White choco wrote:


請問可以方便問買...(恕刪)


應該是小弟殺價功力太爛或者買得太少間,曾經試圖出價板上大大說的金額,結果被感覺很像是總裁的總監洗臉而回⋯
豆豆3108 wrote:
森風景的總價並不如想(恕刪)
''

77坪 可以在1400以下? 那想請問一下大大是去看幾樓的呢?
前棟有都會公園景觀83坪搭兩個平車1600W起跳 那又是幾樓的呢?
真好奇大大的所說的價格 是從哪邊來的
ryan1011331 wrote:
77坪 可以...(恕刪)

價格是談出來的
你願意出更高價
當然成交機率就愈大
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!