高雄最有錢七成在南高！

豆豆3108

18096分

11樓

豆豆3108

個人積分：18096分

文章編號：78691264

mnmcbl wrote:
剛好看見這...(恕刪)

亂扣帽子何時變成你的強項？

尊重老人是基本做人的道理
不需你來教我

mnmcbl

2924分

12樓

mnmcbl

個人積分：2924分

文章編號：78692089

不敢當，亂扣帽子一直是您的強項，
還有轉移焦點的能力(還是抓不到重點?)的能力。

人家分享富有數據，你說「北高年輕氣息」；
討論龍水里怎麼退到第7名，你扯「南高人口老化」。

回歸數據。
數據會說話，這還是官方統計的大數據，
而非個人偏頗、片斷、帶風向的見解。

lvin0128

1916分

13樓

lvin0128

個人積分：1916分

文章編號：78692426

mnmcbl wrote:
討論龍水里怎麼退到第7名

奇怪了，龍水里一推3000萬上下的新建案，入住率也都不低，怎還是排到退了？

科爸

1093分

14樓

科爸

個人積分：1093分

文章編號：78693020

lvin0128 wrote:
奇怪了，龍水里一推3000...(恕刪)

人口數差太多了
龍水里人口3萬多
文東里人口1千多

只看平均值本來就有失偏頗
至少還要看中位數跟眾數吧

豆豆3108

18096分

15樓

豆豆3108

個人積分：18096分

文章編號：78693399

哞哞宏 wrote:
人口數差太多了
...(恕刪)

感謝專業分享
完全突破盲點

南高人口一直流失
尤其是鹽埕區最為嚴重
儘管有蓋新大樓
但整個區域的氛圍就不是年輕人的菜

北高雄的崛起是大家有目共睹
甚至東高雄的文山特區
近十年湧入大量人口
這些眼睛看得到的根本不需要爭論

豆豆3108

18096分

16樓

豆豆3108

個人積分：18096分

文章編號：78693442

mnmcbl wrote:
不敢當，亂扣帽子一直...(恕刪)

一張圖就能推論成
因為南高新建案不多
所以老人移居北高
結果住不習慣又移回南高
這樣的推論
實在太牽強了啦
有夠會看圖說故事的

Bimmerfly

2247分

17樓

Bimmerfly

個人積分：2247分

文章編號：78693517

討論南北高的論點通常很好笑，
這個更像是別人吃麵卻在旁邊嘩燒，
倒不如去找個自己喜歡又便宜的住家
～CP值才是王道，管他有錢人住哪。

豆豆3108

18096分

18樓

豆豆3108

個人積分：18096分

文章編號：78694596

lvin0128 wrote:
奇怪了，龍水里一推...(恕刪)

因為房子登記小孩
付頭款及貸款的爸媽戶籍不在龍水里

Bimmerfly

2247分

19樓

Bimmerfly

個人積分：2247分

文章編號：78695014

某科技大老說
年收入300以下都算中低的，
依平均所得而言，這幾個里大多數都不算有錢人，
高雄薪資真的偏低了。

motoxt910

1091分

20樓

motoxt910

個人積分：1091分

文章編號：78697115

農十六公共設施好，兩線道規劃相當於舊社區的六線道，還有寬闊的腳踏車/停車位，再加上人行道，

根本就是舊社區的八線道了，這才是適合人的公共規劃，

而不適舊社區只會想把道路縮小，盡量把土地拿去蓋房子的公共規劃能比的。

高雄最有錢七成在南高！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高雄最有錢七成在南高！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！