正義帥劍士 wrote:
不是您的心愛的神奇木...(恕刪)
麻煩要虎爛去別的地方虎爛去，在這邊都要求依據
個人積分：277分
文章編號：53365320
個人積分：115分
文章編號：53365373
正義帥劍士 wrote:
不是您的心愛的神奇木瓜樹檢舉的嗎？
不然我精心打的文章被刪光光，還真是可惜
引用一堆沒根據的報紙新聞，搞得像是自己在執政一樣
最後還不是空談，空談卻說是有「證據」
我都不知道現在網路可以唬成這樣
高雄唯一經貿港，就是唯一經貿港
還需要解釋，我還頭一次遇到。
也對啦，65%都能挑人雞骨頭挑出3%，我也不感到意外～
我有必要檢舉？
有人胡說八道被我「打趴」，我檢舉幹嘛？
不然大家把被刪的文貼回來你要不要？
還有，什麼65%？
當時海王子是說高雄港出口佔全國70%，
我說算出口量是66%，算出口值是58%，
65%是什麼東西？
自己去看舊文
當然，對只會胡說八道的人來說，
70%、65%、58%都沒差對吧，
反正真實的數字不是他們關心的。
個人積分：40分
文章編號：53365694
個人積分：115分
文章編號：53365991
正義帥劍士 wrote:
所以說...大大您是咕狗2013年的舊資料來噹人
真是太偉大了...
我都不知道你光是從60~70%之間的起伏
就可以屈指算出十年後高雄的未來
別人提出來的數字都不對,
只有大大的數字才是正確無誤的
哇~2015年都要跨年了,兩年前的資料...
神奇木瓜樹真是太神奇了
我從來沒講過十年後的未來啊，
我只有講海王子說的70%是高估，
實際上算量是66%、算值是58%。
舊文自己看
當然，有些人不知道統計資料要時間的，
2014年還沒過完，當然只能拿到2013年的全年資料，
2014只有月資料，你要的話上交通部網站可以查。
無知就是力量，又得到了一個例子。
連過去的數字都不看，還侈言預測未來十年。
個人積分：17分
文章編號：53366901
個人積分：40分
文章編號：53367007
lulalla wrote:
我從來沒講過十年後的未來啊，
我只有講海王子說的70%是高估，
實際上算量是66%、算值是58%。
舊文自己看
當然，有些人不知道統計資料要時間的，
2014年還沒過完，當然只能拿到2013年的全年資料，
2014只有月資料，你要的話上交通部網站可以查。
無知就是力量，又得到了一個例子。
連過去的數字都不看，還侈言預測未來十年。
所以,不是正好我說穿一點"別人數據不對,你的才對?"
您才是王道呀~lu大大
我們都好無知喔~
主題大家都在討論十年後的未來,您都還在算過去
跟過去對帳???你真的好聰明喔~
怎麼能走得出未來呢???
是不是?
寫文章討論未來,我是不需要辜狗~旺旺!!
給有智慧力量的的人去辜狗,您說是不是~~~
迷戀於過去,...如何讓高雄走向未來呢?
辜狗出來的數據,也沒辦法說出高雄未來,只顧拿來噹人?
還噹在雞毛骨頭上,.........哇哩嘞
如果加上考慮數據的正確性...哇,那您不是等於在發...X文???
是不是有愧於此樓標題呢?
個人積分：115分
文章編號：53367269
正義帥劍士 wrote:
所以,不是正好我說穿一點"別人數據不對,你的才對?"
您才是王道呀~lu大大
我們都好無知喔~
主題大家都在討論十年後的未來,您都還在算過去
跟過去對帳???你真的好聰明喔~
怎麼能走得出未來呢???
是不是?
寫文章討論未來,我是不需要辜狗~旺旺!!
給有智慧力量的的人去辜狗,您說是不是~~~
迷戀於過去,...如何讓高雄走向未來呢?
辜狗出來的數據,也沒辦法說出高雄未來,只顧拿來噹人?
還噹在雞毛骨頭上,.........哇哩嘞
是不是有愧於此樓標題呢?
我只知道你說的「全台唯一經貿港」是毫無根據的，
劃設的範圍？你說不出來
根據的法令？你說不出來
衡量的指標？你說不出來
講到最後只會叫旺旺而已。
個人積分：40分
文章編號：53367377
個人積分：115分
文章編號：53367579
個人積分：40分
文章編號：53367901
