我很好奇??高雄的房價是誰在撐著!!


matheson0557 wrote:
高雄房價就是我這種人...(恕刪)


我承認,我也有去撐了一下
看來我是要認賠出場了,我太笨,上了投機客和建商的當

下次我會聰明一點了
多上01可以多學經驗
秋風清 wrote:
現在的情況是高雄整体房價不合理上揚的問題 不只是

精華區而已 捫心自問 你隨便去問一個高雄人目前房價合不合理
..(恕刪)


我贊成不只特定區域上漲
整個高雄市都漲
至於合不合理
這很難說
我是有1間房子以上的人
我也不希望房價跌太多
平穩成長是最好的

RAULK917 wrote:
這其中有很多的因素, 但我可以很負責任的跟你講, 除了少數精華外, 上漲並不是因為土地成本上漲, 其它的地區"土地成本"根本沒有上漲太多, 都是很溫和的緩慢上漲!~ 如果整個高雄土地成本"飆漲"的話, 那些公寓絕對不會是這個價格~
..(恕刪)


土地漲價是事實
可以去億年旺網站看
3年前8萬就可以標到高雄大學的地
現在要20萬
漲了3倍
老公寓也有漲
只是漲不多
比不上新案
因為新案的土地有反映現在的行情
而舊公寓大樓的土地不能再運用
價值隨時間而遞減
除非是能拆掉改建的舊透天
那就比較能反映現在土地價值
Bimmerfly wrote:
你誤譯了,實譯是我本...(恕刪)


我想,二、三十年前買大安區也現居大安區的人,至少超過一半,叫他們以他們現在的財力買也買不起他們現在住的房子,在真正的精華地段,這樣的情形很正常⋯

B大,您大概不知道有多少人羨慕您以那麼低的價格買入如此優質的好宅吧?

wh22tw wrote:
我想,二、三十年前買...(恕刪)

你們每一個人都是我羨慕的對象。
Bimmerfly wrote:
馨復華.....都曾經從高點掉到十幾萬,...(恕刪)


記憶中馨馥華是開賣的時候17-18萬起跳..好幾年前有一戶低樓層有放出20左右~但還來不及看屋就消失.
但當時高雄豪宅不多..一般大樓新宅在10萬左右.

同時期剛好我在那附近換屋..當時將15年老大樓~折近15%出售.但當時換屋相對便宜~沒啥抱怨
20多年來漲跌互見.

但近幾年看左營已超出我的預期~所以放棄買樓改找地自建 (受台南自建大師影響)
目標地35-45坪..價格從30W~40W到現在60W~70W.甚至近百W..
才發現~地價飆漲甚多.光購地要花2千以上.蓋好要3千多.只好放棄.

真正的投資客不會在此跟各位蝦攪和..因為這些董娘們~喝下午茶逛街是不會上來搏感情.
唯一一個帥過頭也消失很久了

(還有把我當成是仲介~建商...別把人看扁~~)


(廢話太多~自刪)






xomkh wrote:
真正的投資客不會在此跟各位蝦攪和..因為這些董娘們~喝下午茶逛街是不會上來搏感情....(恕刪)



高雄國賓飯店自助餐中午很多老人家在聚餐...其他的忘記了


還是找時間去夢時代看看OPEN醬好了~

巨象車很大 wrote:
高雄國賓飯店自助餐中...(恕刪)


象大是暗示>
炒房董娘團>高雄國賓飯店自助餐中午

我是非炒房晚景淒涼團>三民公園等發便當.
xomkh wrote:
強尼熟悉的美境36樓頂好宅~也曾是外商主管.不是嗎?現在是餐廳主廚..(恕刪)


我跟屋主不熟
(你有在暗示甚麼嗎?)
我只是喜歡看漂亮的房子
當然
物超所質時我就會下手
johnny7410 wrote:
我跟屋主不熟(你有在...(恕刪)


沒暗示阿~
記得你對這棟價格很熟悉而已..
這裡有弘力建設36美境
別緊張~ (那我把你名子槓掉好了~)

剛查一下~還沒賣掉三千六百多140坪......他算炒房嗎? 樓下16~18.他的26多.
(我對藝術品缺乏免疫力~這間算經典...)

wh22tw wrote:
我想,二、三十年前買...(恕刪)

您誤會了,
我住入這個房子(不是我買的)以當時的價格並不便宜,
但我覺得值得多花個三~五萬/p,
至少比現在那些唬爛的合理多了.

我同意房價長期還是會溫和上漲(畢竟甚麼都漲了),
也同意R兄某些論點(對住的要求愈來愈高),
但除了對住的要求變高外,
現代人對吃穿休閒娛樂生活品質要求也變高,
物價車價房價都漲的情況下,
薪水沒漲怎麼辦?
揹個漲過多的房貸排擠其他生活品質是正確的選擇嗎?
當一般人理性地不願追價,房價還拱得上去嗎?
我隱約感覺這些年來喊空的快要熬出頭了.
(這幾年來房價漲最多,乖離過大啦)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!