雨炸高雄,有人揮灑汗水,有人狂噴口水,誰是真的在乎市民的淚水?

par3838 wrote:
楊秋興怎麼變成他是牆(恕刪)

他不是我夥伴
可能是你的
要不要入籍高雄啦 人口有五百萬也
錦馬超 wrote:
這種假設性問題也在問(恕刪)


連這種簡單問題都不能問?都有困難無法回答?
找國民黨的假設,難道有問題
韓是藍色,他不能當市長。
候是藍色,以他舉例,最有指標性。
不過不會有答案了
你呢?

PlantariS wrote:
他不是我夥伴可能是你(恕刪)


這時候楊秋興就變成不是罷韓夥伴了……
我知道了
par3838 wrote:
連這種簡單問題都不能(恕刪)


【假設性成交】是有在做
【假設性問題】我是從不會理會,因為根本浪費時間
錦馬超 wrote:
【假設性成交】是有在(恕刪)


我不能勉強你回答。

也沒答案了
那我只能自己認為,如果是藍色侯友宜是高雄市長,一樣有其他人無法接受,要光復高雄了。

上面是我自己認為,也說其他人了
民進黨傾全力了

全面啟動罷韓 王育敏:民進黨不演了

高雄市新聞局長鄭照新說,民進黨已經毫不遮掩,證實一路走來的公民運動只是表象,政治操作才是真相,民進黨就是幕後操盤影舞者。

鄭照新說,民進黨起初還假惺惺說是公民團體發起的罷免行動,政黨不會介入,但罷韓團體資源充沛,讓人不免質疑這些糧草從哪來。近來綠營民代助罷檯面化,印證民進黨就是罷韓行動的幕後黑手,只為奪回高雄政權,罷韓目的不是為高雄,而是為了政黨私利。

【Yahoo論壇】罷韓跟民進黨無關? 張坤(退休教師) 讀者投書 2020年1月21日 17:30

總統府秘書長、前高雄市長陳菊說:罷免韓國瑜跟民進黨無關,這是民間團體的自由。眾所周知,選舉是人民(選民)意志的表現,罷免也是。選舉,政黨都傾盡全力投入;罷免,是否和政黨有關?必須觀察,以事實作為判斷。

票投給誰,是民眾的選擇;由誰當選,是民眾的託付。民主制度,政權輪替是常事,高雄(和其他縣市)永遠是市民的家園。並非政黨的江山,何來光復?要不要支持罷免,是民眾的自由意志。無論罷免如何發展,不該是光復失土或保住江山,更不該為政黨或個人打算
par3838 wrote:
民進黨傾全力了
全...(恕刪)


炒油瑜
豆豆3108 wrote:
炒油瑜(恕刪)

我的問題,你還沒回我,侯友宜如果是高雄市長,你可以接受嗎?會要光復高雄嗎?
回答不出或不想回,可以複製一下上面214F內容給我也可以。
par3838 wrote:
我的問題,你還沒回...(恕刪)

你為什麼要一直問別人問題呢
是不是對自己沒自信?
還是對自己堅守的價值產生懷疑?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!