高雄蓋了很多滯洪池,大家覺得有沒有效呢?

deltasigma wrote:
雨量這麼大也可以略過不提,治水工程一年一年慢慢進步難道會一天蓋好嗎?如果人住在高雄,就知道這次雨有多大,暴雨那幾個小時雨量比颱風還來的兇猛,淹水也不會很意外,有沒有一年比一年進步才是重點。相信住在淹水區域的高雄市民都很有感,淹水的問題有持續在改善


雨量不小,不可否認

但是真的大雨並不是持續的

看過氣象局觀測的資料你就清楚我在說什麼


一堆人家裡進水 家具 車輛泡水 還得出來喊好棒棒才是沒造口舌之業?
Allen Yeh
deltasigma wrote:
雨量這麼大也可以略過...(恕刪)

治水當然不是一蹴而就,要完全整治相信還需要很長時間的考驗。這裡是房產版,版友點出易淹水區域提醒各位,這樣就要地獄相見了?掩蓋事實推坑的人,我看才居心可議。
網路上很多取笑高雄的圖
我本身經歷過2001年的711水災
那天印象非常深刻....只是騎個15分鐘的路送姐姐回花蓮念書
然後我就回不瞭家啦...
(幾乎花了高雄到台北的火車時間到家)
中華路只能以滾滾黃河來形容,記得有幾人跟我一樣牽摩托車涉水
他好像手一鬆,車子就消失在水裡了...
真的很抱歉也幫不瞭,我的車125已經牽不動><""
當時真的有種「水是不是不會退」那種創傷症候群的恐慌感
*****
對於舊時代的高雄,下雨就淹到小腿肚~~已經很習慣了
尤其鼓山區,身高183cm的同學,711那天淹到他近胸口
他還說消防車經過時,他還要抱住電線桿以免被沖走~~XDDDD
****
現代的年輕人應該很難想像!!
甚麼叫"適應下雨必淹到小腿肚是常態"
滯洪池之前,淹水情況已經稍有改善,現在老家鼓山區已經不淹了
(柴山下滯洪池已建造完成)
目前居住在楠梓典寶溪河畔,24跟28號的大雨~~雨小了水位就降
整體其實對於近幾年高雄的治水是「很有感」的!!
對於網路上的罵聲
只能說~~~"無為而治"才封閉人舌最好的辦法吧!!
不要做,就不會有話柄
偶爾發發錢,發發節儉的新聞,不要做事好好當官才是順遂的政治之路
費薛曼 wrote:
原來滯洪池就滯水,並...(恕刪)


你弄錯了
滯洪池
不是這樣用的
滯洪池 是把外面水溝排不掉的水
吸進來 放
讓外面水溝的水 不會滿出來而淹水
但外面滿了 怎麼排


這次有可能是文德里的排水溝 塞住了
https://yns.page.link/bv9U?soc_src=unv-sh&soc_trk=li


711的雨量比這次恐怖
不能類比
那時候高雄全市都癱掉了

spybaby wrote:
網路上很多取笑高雄...(恕刪)



高雄有治水嗎?

不淹水不好嗎?




滯洪池的目的並非解決水災
而是減緩或延遲水災機會
所以罵滯洪池是無意義的
它本來就會有效 但不是萬能
無論雨下多久多大
都能看出它的效果在哪
有它不是一定不會有水災
但沒有它 該地區會死更慘
低漥地區治水本就難度高
尤其第一天狂風還會將水吹回來讓你難以排水
這幾年的怪異氣候
台灣真的算幸運的
看看澳洲乾旱歐洲40度高溫美加的森火
甚至隔壁日本的水災
台灣這種超大雨的淹水都算好處理
忌妒珊伯爵 wrote:
滯洪池的目的並非解決...(恕刪)


所以高雄市政府解決了淹水問題?
我在高雄住了四十年,四十年來每次颱風大雨都只是淹到騎樓,
今年買了新房子在仁武澄合街,真正見識到甚麼叫淹水,
一個月的大雨襲擊,經歷漏水、滲水跟08/28的水淹客廳....
裝潢毀了一半,電梯機坑積滿水,一整個欲哭無淚,
建設公司很有誠意的派員幫忙抽水,
但是看見被水泡淹過的裝潢,心裡真痛...
滯洪池有沒有效果說實話我還來不及了解,
但是突然發現附近鄰居站在防水閘門內看著我們家,
頓時我大概心理有數了....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!