高雄新豪宅地段-文山特區

k8187

192分

251樓

k8187

個人積分：192分

文章編號：44994723

hunk6833 wrote:
水位到達一定高度抽水...(恕刪)

自然乾是不錯，但是依照我假日常去那邊晃的感覺
池底大多是爛泥，池水又不是活水..很容易孳生蚊蠅

lvin0128

1916分

樓主

lvin0128

個人積分：1916分

文章編號：44995055

k8187 wrote:
自然乾是不錯，但是依...(恕刪)

死水不但看起來混濁,對環境衛生也不好,
聽說帝匯一開始是朝大坪數規劃,後來瀉洪池開始建才改中小坪數,
不過一樣火速完銷,因為把瀉洪池公園當景觀公園的人還是很多,

may313

2445分

253樓

may313

個人積分：2445分

文章編號：44996756

k8187 wrote:
昨天市政府好像有講說下水道都是以20年平均降雨量設計，昨天是比20年平均值大..
只不過經過上次水災後，然道思考邏輯都沒變嗎?

思考邏輯有沒有變.我不知道.
但是就算要改變.也沒辦法說變就變.這是非常大的工程.還要有龐大的費用
不是這個區域比較會淹水這個區域改成用50年平均降雨量設計就能夠解決的.

may313

2445分

254樓

may313

個人積分：2445分

文章編號：44996848

k8187 wrote:
自然乾是不錯，但是依照我假日常去那邊晃的感覺
池底大多是爛泥，池水又不是活水..很容易孳生蚊蠅

這也沒辦法.已經盡量改善了.
那個區域已經擺明先天不良
總比經常性積水來的好

紹興師爺

41分

255樓

紹興師爺

個人積分：41分

文章編號：44997252

高雄寶業里滯洪池沒效？初勘排水釀災

〔記者王榮祥／高雄報導〕前日瞬間暴雨致三民、鳳山等區多處積水，地方質疑兩區間的寶業里滯洪池已完工，怎麼還會淹？副市長劉世芳昨邀相關單位現地會勘，確認滯洪池已發揮功能，將全面檢視周遭排水系統、釐清疑慮。

hunk6833

250分

256樓

hunk6833

個人積分：250分

文章編號：44998701

紹興師爺 wrote:
高雄寶業里滯洪池沒效...(恕刪)

很多吃吃喝喝的店家都跑不掉檢查一下門前水溝。
像極鮮火鍋前面就會積水，他的對面水溝就不會積水。
而且我看到一個婦人拿著竹竿在極鮮火鍋對面猛插水溝後，
積水就奇蹟似的在10秒鐘內退掉。

可見是澄清路上排水系統有阻塞的疑慮，
希望環保局可以徹底查看看是不是有廚餘亂倒的情況，
滯洪池本身應該沒問題。
這次的短暫大雨對於文山特區是一個檢驗的好機會，
相關單位如果能夠進行改善，
爾後大雨來才不會人仰馬翻！

k8187

192分

257樓

k8187

個人積分：192分

文章編號：45003164

may313 wrote:
思考邏輯有沒有變.我...(恕刪)

話是沒錯！可是寶業里滯洪池的工程是從凡那比風災後才開始動工.
有了上次經驗，難道都不會去更改...
就是因為經費龐大，所以要多考量一下！
不要跟台中一樣，下點雨就滿了

李登輝重出江湖

24分

258樓

李登輝重出江湖

個人積分：24分

文章編號：45007432

hunk6833 wrote:
很多吃吃喝喝的店家都...(恕刪)

廚餘亂倒..古代才這樣..店應有廚餘回收專用桶.再請人來收..不然一天的廚餘是很多的..
亂倒在水溝.不用一個月水溝就會滿出了..你走到水溝旁去聞看看..一定很狊.
且水溝是整條的.也有可能是別店亂倒.

taihen

43分

259樓

taihen

個人積分：43分

文章編號：45010356

hunk6833 wrote:
很多吃吃喝喝的店家都...(恕刪)

你看到的那婦人可能是現代摩西來著

wilsly

110分

260樓

wilsly

個人積分：110分

文章編號：45010927

taihen wrote:
你看到的那婦人可能是...(恕刪)

推摩西...XD

十秒鐘就流光，那個就不叫積水了....

高雄新豪宅地段-文山特區

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高雄新豪宅地段-文山特區

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！