Captain Pink wrote:
坐在停在太陽下的汽車裡不開冷氣嗎?


台北的風是熱的

台中 高雄風不能說是涼的
至少不是熱的

中南部站在太陽曬不到的地方不動
至少不會流汗

艾爾丹 wrote:
高雄的進步都是錢堆起...(恕刪)


剛好看到這篇,所以想請教一下
可以舉例一下哪個城市的進步不是用錢堆出來的嗎??

kenon wrote:
剛好看到這篇,所以想...(恕刪)


進步是一定要用錢堆出來的
但是,不一定是要用"債"堆出來的

高雄還是多想想怎樣創造就業留住年輕人吧
Captain Pink wrote:

我的工作常常在中午時段在外面趴趴走,
3年前的8月份去義大利玩,在下午看到他們的廣場大型溫度計顯示氣溫39度,但是我不覺得熱,高雄30度氣溫都比他們39度還熱,所以我不相信氣溫,體感溫度才是真實的溫度,今天下午我看到體感溫度46度,大概是目前為止看過最熱的一天。

KCLin0423 wrote:
進步是一定要用錢堆出...(恕刪)


大多數人擁有房子是用債堆出來的.
高雄的債是因為中央給的資源不公,最辛苦、替家裡賺最多錢的小孩,分到的錢卻幾乎是最少的(五都來比)
最被寵愛的小孩也是最懶惰、最敗家的小孩,連健保費都可以賴皮不交...
KCLin0423 wrote:
但是,不一定是要用"債"堆出來的...(恕刪)
KCLin0423 wrote:
進步是一定要用錢堆出來的
但是,不一定是要用"債"堆出來的
高雄還是多想想怎樣創造就業留住年輕人吧...(恕刪)

五都中哪一都的建設不是債堆出來的?
財務槓桿的運用只要安全,方式有很多種。
大部份人買屋都是貸款的,
負債並不可恥,
如果總統府在高雄房價應該不只如此!
瞭解的人不會說出這種話
高雄的統籌分配款一向是僅次於臺北市
但市民的平均負債金額
卻是這十年來才急劇提昇的
人口數卻是六都內減少最多的
和臺南市一樣是人口負成長
只有失業率是正成長

其他四都不但人口正成長
而且不約而同失業率都比較低

高雄人看看紅、橘線的中山、中正路
店門關的關、出租的出租
市府完全束手無策

RVP100F wrote:
高雄的債是因為中央給的資源不公,最辛苦、替家裡賺最多錢的小孩,分到的錢卻幾乎是最少的(五都來比)
最被寵愛的小孩也是最懶惰、最敗家的小孩,連健保費都可以賴皮不交...

...(恕刪)
大家都沒錢
不是南部縣市沒錢而已
台中錢會比高雄多嗎?
做一樣的建設
有人就不需要欠那麼多錢
有多少錢做多少事
而不是舉債舉到不能舉
不僅讓後面接的人沒經費可用
還要編預算幫忙還錢

RVP100F wrote:
高雄的債是因為中央給...(恕刪)

甚麼時候高雄已經還清健保欠費了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!