南高雄沒落,北高雄繁榮

最近帶朋友經過港灣特區,大家都覺得發展潛力真的蠻大的,流行音樂中心附近變得很漂亮

h89256 wrote:
夢時代二期環評剛過...(恕刪)


夢時代二期環評歷時三年,不是去年四月就已通過了嗎?

話說都過一年多了,二期也沒有看見在動工,就還是一片平地而已.
人潮車潮聲潮,
炒炒炒,
吵吵吵,
真的不少人喜歡住熱鬧的地方.
為何每次都拿漢神巨蛋來當成北高繁榮的象徵?
也不想想看南高的百貨公司有幾間!夢時代漢神本館大遠百SOGO新光三越大魯閣草衙道大立大統全部百貨公司的業績加一加,應該也有漢神巨蛋的好幾倍吧!
老實說我還真不喜歡人擠人,每次去漢神巨蛋吃個飯,都要大排長龍等好久!假如我想買的東西都買得到,又能悠悠哉哉,可以慢慢的逛, 櫃姐還可以一對一的為你詳細解說提供服務,優惠折扣又比較多,為何還要去人擠人?
好啦!不拿漢神巨蛋,
那拿「瑞豐夜市」好了,
打趴南高所有夜市,
六合夜市、勞工夜市、自強夜市⋯⋯

豆豆3108 wrote:
好啦!不拿漢神巨蛋...(恕刪)

那不是拿漢神巨蛋來說嘴一樣的繆誤嗎?
整個北高像樣的夜市也就只有瑞豐夜市。
但是南高的夜市一大堆,也分散了客源!
六合,勞工,自強,光華,文橫,青年,廣東街,忠孝,武廟,小港漢民,前鎮,五甲夜市,還有最近搬到原凱旋重新開張的,加上一堆臨時每週只營業一天的!
可以住南高跑北高消費,
或住北高跑南高消費,
真有人那麼喜歡逛夜市或百貨公司的?
本魯一年逛夜市不到兩次,百貨公司大都只去用餐,去好事多搞不好還常一些.
戰南北高應該是為了房價吧,
自住戶找喜歡的環境住,
南北高哪邊繁榮沒落? Who cares?

Bimmerfly wrote:
可以住南高跑北高消...(恕刪)


看戲中,六都高雄房價快連台南都不敵了

有花媽高明政策,北住宅,南商業區下(好努力重劃土地)

然後偏偏高鐵在左營多年來,都沒好好發展商業區,也沒分點灣區建設來用用

每次看空氣品質新聞又是PM 2.5左營又超標了!

一個有點low外觀的市政府,別說跟國外比了,連台中的都不如...

==============================

今年鐵路地下化的高雄火車站,應該會趕在年底選市長前啟用吧!

連結中山跟博愛路,看計劃是中博採平面化南北連通方式辦理!
(之後南北高雄能大團結嗎?)

最後高雄也玩南天龍?北鄉下嗎?哈哈!

市政府、百貨公司、電影院要不要蓋、商辦、工業區要不要規劃?

不就看市長跟市政府有沒有遠見

======

六都人口變化(台北是太貴)?
高雄各區人口的增減,就是最最簡單反應出,那變繁榮,那沒落!

每次提到南高的亞洲新灣區,總會引來一大堆謾罵,但出來說明的人卻不多。
為什麼呢?
01上面什麼最多?建商,代銷,房仲,找房子的以及一些住戶。
哪裡新建案最多?住戶最多?
市區大概就是美術館,農16,文山特區等等。
但是亞洲新灣區新建案很少,又幾乎都是百坪以上豪宅,目標客群應該不在01, 建商與代銷應該懶得來,而買得起亞洲新灣區豪宅或者住在亞洲新灣區的富豪與貴族們, 更不可能浪費時間來這裡打嘴砲!

不一定啦!
亞灣的中古屋也是一堆總價負擔得起呀!
只是新屋動輒4000萬以上,
高雄人多數還是比較喜歡電梯透天別墅,
並不是買不起,
在Mb01上Hen多口袋深卻潛水的人,
浮出檯面的有些財力也不容小覷呢!
資產配置是否會放高比重在「自用住宅」端看個人價值觀。
亞灣Hen好,
但真的不好住。
wakada168 wrote:
每次提到南高的亞洲新...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!