最近去看新大樓……關於開放空間告示牌

沒辦法
建商拿妳們的中庭去換容機率
錢是他賺走了
但妳家也變成大家的家
也沒有告知
然後圍起來不給用
但是一但被爆發
就變成妳家就是我家
有空就去你家中庭走走
孟子路上某建案似乎也是有這種開放空間,
目前是還沒圍起來,前些天晚上散步我還走進去逛逛,
以後不知會不會圍起來.........
那這樣可熱鬧了……管理員要怎麼管理這些出出入入的人群,治安是一個問題,一個建案有好幾棟樓,但管理室可能是設在某一棟裡而已,那其他棟樓不就也要增設管理員,不然如何確保安全
另一個問題是開放空間裡的設施若有損壞,是不是也是這棟樓的住戶買單,那管理費只會愈交愈多,真是不划算……
那大數的安全會慢慢的比透天的還低…
畢竟透天可以分得出閒雜人等

shiyvonne7 wrote:
最近看大樓,大樓外面...(恕刪)


你的觀念根本錯誤
一樓的開放空間是屬於建蔽率規定之空地範圍
不屬於公共空間~

你花錢買的公共空間是容積率內所佔的地方
必如電梯,逃生梯,遊戲室....等活動空間

這樣~了解了嗎?

而且在消防法規裡面
社區中庭室不能圍死的
這樣會讓消防車無法進入救火

那你也許會問
開放之後就不需要請警衛了吧?
沒錯~
一個完全合法的社區
的確是不需要請警衛
因為....請了也沒用 哈哈
好處建商拿走了...提高售價,壞處...住戶承擔...
當初政府只規定要開放空間,
奸商為了讓土地利用極大化....中庭兼開放空間才搞成這樣,
如果有點良心中庭/開放空間獨立 就不會發生樓主您的問題了。

可惜現在是政府建商交相賊..........
shiyvonne7 wrote:
最近看大樓,大樓外面都有設一個開放空間的告示牌,這告示牌的意思是大樓的中庭,1樓空曠的區域都數開放空間,一般民眾都可進入隨意走動,這樣買大樓不是很沒隱私嗎?中庭是買方付費的,卻要開放給大眾使用……...(恕刪)
政府說開放空間....沒有說要造景....造景 V.S. 違建....
損壞...沒要求自行拆除就是政府相關人員失職了!
shiyvonne7 wrote:
那這樣可熱鬧了……管...另一個問題是開放空間裡的設施若有損壞,是不是也是這棟樓的住戶買單,那管理費只會愈交愈多,真是不划算(恕刪)
請教各位大大:
那買大樓所拿到的建坪權狀,是不含中庭空間的土地嗎?那我們所買的建坪到底包含哪些東西呢?那如果中庭建商有做造景,是否壞了我們就不需要去維修它。
建商為了拿獎勵容積將建案開放空間給公共使用
好處建商拿走了
照理說開放出來的空間建商得負保養責任
沒理由要由住戶負責這些空間的保養責任吧

這條例除了肥了建商
實在看不出對住戶及一般民眾好處在那裡
實在是有夠扯的爛法規
當初到底是怎麼出來這條的
有誰知道嗎
Captain Pink wrote:
這樣問題又來了,電梯...(恕刪)

如果不開放電梯, 但開放樓梯間一樓和頂樓, 中間樓層通通用不能從梯間進入梯廳的單向防火門關起來, 要去頂樓開放空間就要爬二十幾層的樓梯, 這樣不知道可不可以....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!