高雄哪些建案會主動使用熱顯像儀檢測漏水?

被驗屋公司洗腦的標準案例
愛上海樂照出來有問題, 可以退屋加精神損失賠償嗎? 還是只是來廣告的?
找驗屋的, 照出來有問題你敢打嗎? 建商會給你修? 建商會給你退? 真的照打, 沒問題, 驗屋會賠屋主及建商損失嗎? 還是只出一張嘴?
小弟的自身經驗是有看過驗屋公司對窗框潑水兩小時才去照
不過也要建商敢同意 驗屋公司這樣搞就是了
看上面大大分享授用很多
熱顯像儀只是輔助用
還須搭配其他測量儀器效果會比較好一點
網路也真是沒甚麼建商在提
查了一下泰緯東琳至少有在使用
edison901 wrote:
愛上海樂照出來有問題...(恕刪)


我想這只是那位網友想到之前去賞屋
記得他們案子有用熱顯像儀吧
好不好用,用出來結果如何,我想他也不知道
至於僅剩兩戶有沒有做廣告就見仁見智了 XD
yayaorion wrote:
多數購屋新手都沒經驗及專業
有著怕被 "建商" 騙的焦慮
最近一堆所謂 "專業驗屋公司" 就趁機收割韮菜
打著專業的旗號拿著一些唬人的儀器及網路下載的圖片
他說的越玄,您就越容易入套...


這也是沒辦法的事
同樣在地震帶日本人賣房就沒有防水保固
因為房子本來就不應該露滲水 建商本該就全權負責 基本10年 20年大有人在
台灣就是有建商敢大言不慚的說 哪有房子不漏水的
給個3年5年防水保固就像天恩浩蕩
真的有漏滲水了還來給你打針處理 能拖就拖
在交屋前能爭的權益就該爭取
只要能有證據的證明的就該改善 或延長保固
驗屋公司不是來檢查完就走了
更多的服務是在擔任第3方公正單位
要替屋主向建商證明瑕疵要求改善

台灣的房屋買賣 品質 就是如此不健康
不然哪來的那麼多消費糾紛
怎又會有驗屋這種新興行業興起
重點是在台灣有哪個案例找出重大瑕疵給你退給你根治的?不都打打針,真的打掉重做的分享看看阿
這種氛圍下,驗屋的不是出張嘴是什麼?同樣ISO驗證系列還至少是一個公認組織,土木技師經過國家考試,這種一般私人公司誰理?不就打打嘴砲,能改變什麼?
japanwind wrote:
這也是沒辦法的事 同(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!