vhygdih wrote:
很在意的話除了移民我(恕刪)
其實我的結論是你很自卑,
前陽台曬衣服不會增加也不會減少自己的尊嚴,
正常人看另一個人丟不丟臉,
不應該被這種瑣事影響的.
個人積分：1646分
文章編號：82844069
個人積分：1310分
文章編號：82844115
個人積分：624分
文章編號：82844162
個人積分：6884分
文章編號：82844197
個人積分：3673分
文章編號：82844223
個人積分：1625分
文章編號：82844268
個人積分：807分
文章編號：82844360
個人積分：871分
文章編號：82844575
Woody58 wrote:
說真的我覺得不管窮不(恕刪)
我先說我沒有任何仇富的心態
只是比較好的住宅
本來就是一個城市的指標
這應該沒什麼好討論
很多人在前陽台曬衣服是逼不得已
可是這種等級的房子怎麼會沒有工作陽台
丟不丟臉這種東西是看整體
有很多不同的層次
每次外國人批評台灣滿滿鐵皮
還不是一堆人跳出來講話
這種是民族層次的問題,
如果這麼有自信
大可用力反駁台灣就是這樣
可是最好笑台灣建商最喜歡用什麼來當賣點?
就是跟外國一樣的生活 , 所以這是?
我說丟不丟臉是疑問句
我就是在國外生活過
人家就是不會把內衣褲掛在外面
人家就是不會把鞋子丟在走廊
因為實在很難看
我自己認識稍微有經濟能力的人
其實對居家整個生活品質
觀念絕對不會在前陽台掛衣服
更何況版說這是豪宅,
我覺得疑惑而已
這是我原本意思
建議移民並不是自卑
只是版主覺得這個東西很礙眼
也有沒有辦法在短時間內解決
不如就去一個大家生活水平觀念相同的地方
以前住在加拿大你自己房子在後院加蓋
隔天傳票就來了
你在後院曬衣服同樣不行
大樓就更不用講
但是反過來說
你要一個好的生活就是需要有成本付出
烘乾衣服需要電費
維持大樓外觀需要保養
這些都是隱性成本
看你怎麼想
如果要維持大家一定要生活品質最高成本是10
傳統西方國家大家心態大概會去到7
台灣大概就是3
我最後那句有錢想要幹嘛就幹嘛
可以參考昨天麗寶賽車場
驗噪音操作員被10個黑道小弟圍毆的新聞
可以解釋成有錢超爽趕快努力
每個地方本來就有他的文化
我只是直白的講出來
反過來你也可以解讀成住在外國
法令機機歪歪 在台灣多爽
就看你想要什麼樣的生活
最後如有得罪請見諒
大家網路討論
小弟比較不習慣拐彎抹角
個人積分：64分
文章編號：82844632
泰國曬衣服陽台其實很小還要裝室外機,但他們也不會為了陽光去買那個伸出去的曬衣架 , 但台灣就會加蓋出去
個人積分：188分
文章編號：82844688
美術館可看前金及左營空氣觀測站，目前我看到的數據是ok的，有陽光這樣曬，2-3小時就可收起來放，實際沾的灰塵量很少的
