高雄輕軌就是愚蠢的設計 當地人真是倒楣透了

現在大順路往東上班
博愛路禁止左轉
考慮賣房子了
不然天天遲到
david9766
不讓你左右轉, 要你繞遠路去別條路塞, 市府再來一波大宣傳, 大順路因為輕軌建設後, 目前車流順暢, 西瓜們一致叫好
ciliankennisih
西瓜當然叫好,不然要像某個爛西瓜一樣裝精品哦?
ysc0714 wrote:
這問題...... 會說輕軌好的大概都是外地人,會覺得輕軌不好的大概都是當地人


這太奇怪了

高雄人為何要花自己的錢 讓外地人爽

自己不爽?
goethe0214
因為高雄人花的不是自己的錢,是喊喊"重北輕南"口號就有的補助款,以及沒打算還的借款來的。
ciliankennisih
真以為喊話就有啊?跟叫台北市自己發電一樣扯
qqabc1234 wrote:
支持輕軌的高雄人有70%以上


真的嗎?
julian0903
應該是認為票投其邁就一定會支持輕軌。
因為高雄市民最愛暖
感覺輕軌的爬坡能力還不錯,在經過愛河的時候有高架,為何不在市區的時候高架?
這樣輕軌既不用停紅綠燈,又不會妨礙現在的車流,看看現在輕軌線經過幾個重大的車流路口?
一把大刀打天下
市景問題,不然高雄早就蓋快速道路了[嘆氣]
8171450當初罵胡自強在台中做brt公車
現在高雄弄兩條鐵軌在馬路上
要不要用台中的標準來罵
明明公車專用道就解決了
大費周章搞兩條鐵軌在馬路上
不是搞錢是什麼
我不開車,也不騎摩托車,只騎ubike,真適合這種設置,希望車越少越好,不然走人行道,每天都被按喇叭
fj90201
高雄行人真的可憐
輕軌,就沒人說要貼在地面爭道,澳洲、歐洲的,上天盾地都行,到高雄就一定要平面交叉..
有本事就拿到經費地下化,沒本事用高架的也行,
千億搞個鐵路地下化,上面再蓋個小火車,最糟的是把市民看成刁民,還歌功頌德一番。
硬幹,就看著大筆錢打水漂,幾年後等著拆除吧
當初要蓋不是有問券調查嗎?

超過七成同意要蓋

現在才出來喊????

平常不關心公共建設 侵犯到自己才出來大聲疾呼 呵呵
david9766
問券也說陳時鍾民調領先, 你信嗎
On9ccc
信他個🥚
其實那也只是習慣問題
是否願意接受新的號誌引道
還是考駕照時沒看到的號誌不認識就理所當然?
我住在籬仔內
算是被輕軌改變生活習慣最久的吧
我自己偶爾也會搭輕軌
對我來說輕軌就像是有軌道的公車而已
尤其是假日車多的時候坐輕軌真的比坐公車還要好
至少時間我可以比較好抓
只不過他是捷運局在管的而已
但終究是不同性質的大眾運輸工具

而且輕軌多數還是高雄在地人在搭的
如果沒有輕軌
我要去坐高鐵但不想開車去左營
我還要先想辦法到凱旋站搭紅線
有了輕軌我也是多了一個選擇
如果要我為了去凱旋站這個尷尬的距離坐計程車
那我寧願一上計程車直接到左營就好
輕軌對我來說就是方便又能省錢
當然也許有人會認為那是因為對我來說有用
對別人來說不一定
但是當站點越來越多受惠者肯定也是更多對吧

不要什麼重大建設你沒有受惠就覺得是市政府在炒房價
現在黃線捷運要蓋了周邊你又不買
到時候別人買別人在受惠
肯定又會出現一篇黃線捷運浪費錢之類的文
simca
你真的有反思嗎?
一把大刀打天下
輕軌定位本來就不是疏運,從頭到尾本來就為反而反,哪來反思
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!