短時間內因為買的人不投降不死心,房價只會緩跌,但拉到長期來看,價格早晚會回到以前。早說過了,那地方我考察過很多次,完全不行啦,那邊生活機能、商業形態和學校的內部情況都問題一堆,我連出價都沒出價人直接走了。不過你會上車那裡,只證明一件事,你就是貪,貪到無大腦思考,瞬間智商變成小孩子。不過若是自用,本身就住那附近,若現在出20萬買的到的話,也是可以買的。
如果有持有稅或是囤房稅房價就會嚇跌了。美國有持有稅那個稅金還很貴所以有些地方跌到一間房只有一支手機的價錢。因為持有這間房每年要交很多稅。日本也是,在日本房子要給小孩小孩可能會不要這房子因為每年交的稅金太重。在沒有囤房稅和很重的持有稅的情況下房價會上直往上漲的。你看香港就知道了香港那個被殺的名人蔡天鳳那間房約52坪在台灣就幾千萬在香港值2億。在香港賣掉那間房可以在台灣買同樣大的10間。你說少子化那學校都沒人讀書了整間空在那邊學費也沒降鴨。但如果你說學校不管有沒有學生每年都有交出多少稅金或是收空置稅金這時學校可能會想這樣子的話不如把學校關了。不要持有學校。
knife27 wrote:重點不是高雄跌多少 而是跌到多少這些空軍買得起.. 你們真的買得起嗎 空軍買不起,頂多繼續租屋對他們而言完全和之前一樣,又沒損失、不痛不癢反而還可以慢慢撿斷頭的屍體反觀那些去年才趕著上車的自住客才真叫慘好不容易存夠了頭款,LP捏下去,以為從此不用怕漲價了沒想到.....假設房價隨便跌10%可能就損失百萬不吃不喝1年的薪水都還不夠賠買預售的干脆違約還比較划算
台積電只是一個產業議題,卻搞得沸沸揚揚,借題炒作房價,而且炒得太兇他們沒有給明確時程表計畫,就算有目標,也是可以保留未來更改目標的權利,隨時可以變,未來的未知數仍多這些都脫離不了政治因素今年第一季的交易量相當差,代表買賣雙方的認知行情有落差,買方轉為觀望但是房價本就易漲難跌,像鐵板一塊期待跌幅大,不可能;但是小跌修正有機會,估計未來跌幅約5~10%,且愈是蛋白區跌幅愈大