秋先生 wrote : 小弟就是連裝潢買的 基本上被我幾乎都改了...只能說 設計師真有耐心@@...(恕刪)
我是也改蠻多地方的…
搞不清楚的是 加價的部份！！
因為照自己喜歡的格局去談,有些裝潢有做,有些地方就沒做！！ 大大也有搞到要加價嗎…
個人積分：1分
文章編號：35960000
個人積分：22分
文章編號：35961804
個人積分：0分
文章編號：36094452
個人積分：12分
文章編號：36114864
買賣契約的當事人是我們住戶（買受人）與京城建設（出賣人），則契約所生之權利義務，當然僅在上述當事人間存在
這道理淺顯易懂
剛翻了一下買賣契約書的附件（一）住戶管理規約草約，草約第二條規定：「......起造公司（即賣方）為本大廈之當然管理負責人，是本公約之執行......。」草約第四條規定：「本大樓各項公共設備......保固......十五年。」足證目前公共設施之管理及保固責任應由買賣契約之他造當事人即京城建設負責任
當然，要由京城以外的公司來做也不是不行，只要有合乎法律規定即可。
既然有了質疑，至少京城建設應該出面向住戶交代一下授權之依據、內容、範圍、期間等，這樣比較好。
資訊公開，便比較不容易引起誤解與糾紛，也免得屆時一點小事就鬧上法院。大家也都是成年人了，看過、瞭解過，知道一切於法有據，自然會有判斷。
一點淺見！！！
ps.
我記得，保全管理公司的代表是可以列席管委會。法條依據，明天想到再來查一下。
至於辜狗到的其他爭議事蹟，這種一面之詞，一般只取對自己有利的部分，見多了，我向來是多所保留。當然，這麼可怕的事，心理頭也難免....心生畏怖。
個人積分：0分
文章編號：36150333
個人積分：132分
文章編號：36166145
個人積分：0分
文章編號：36222064
jacky19821982 wrote:
呵~今天接到台銀通知...(恕刪)
您真幸運
也表示您信用良好
我四月底對保
之前業務有說大約一個禮拜送件
兩個禮拜後前會核發下來
我在對保當下台銀業務就有點讓我不舒服
美其名一直說如果貸不過再請我先生當保人
然後沒幾天業務就打電話說要我先生去台銀一趟
後來台銀的人收到我的扣繳憑單後又打來說不用我先生去
只是為了他送件方便主管審核
要我多貸一筆金額 就是買保險
讓她好送件
我先生一聽火了
就打電話去台銀罵人
那先生又轉說不然不要買保險
叫我們幫他辦個信用卡
我先生又大怒
說我們不要找台銀貸款了
我們要換銀行
到最後的結果
一來我自己貸就貸過了 不需要多保人
二來我們沒有買保險也沒有辦信用卡
真的是被台銀的先生氣死了
還好我先生出面
不然我真是被欺負了 XD
以上贅言
恭喜大大
很高興成為鄰居 ^^
個人積分：0分
文章編號：36248354
個人積分：0分
文章編號：36285209
個人積分：0分
文章編號：36336547
