8/1凌晨前鎮區約一心路光華路附近的大爆炸?


metta-sati wrote:
對阿 你看高階公務員...(恕刪)




你的想法還是錯誤
你一直拿國外來比較,國外的年收入多台灣多少...
NBA那更別說了,光是整個聯盟的收入廣告有的沒的,夠支付NBA薪水了

你可以問問美國哪個政要官員"政府給的"薪水超過微軟,apple,IBM的高階主管Orz
還是政要官員的薪水會超過華爾街的經融人員

肯定是沒有...........

你把執行長的薪水給地方機關首長,給了未必事情做的好


真要這樣比,台灣很多蓋房子的師傅,蓋出來的不輸歐美的
但歐美還沒出師的,賺的是她們好幾備
連歐美護士是薪水台灣好幾倍,但事情比較涼,台灣護理人員也沒怠慢壓...
肇因..
究責...
上面兩項都有人在討論了

復原???
預鑄工法製作箱涵.早點回復路面.水電.排水箱涵等等..

不要又等到颱風.又是另外一場災難..

中共就很屌..
動車出軌直接掩埋...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
CcCManCcC wrote:
暈你的想法還是錯誤你...(恕刪)



我何時說 公務員 應該拿的跟 NBA一樣 幾億???????????


我明明只說 300 500
你又自己提高到 幾億 幾十億年薪......


行政院長總統 我認為
甚至可以給到1千 2千萬年薪
聘請全球最頂尖的人才來治國

老實說...這根本就是 超級小錢
隨便一個小工程 都能破億了
總統當四年 給不到1億...這有甚麼好小氣的....
當8年 也才兩億
若是整個團隊 裡面有的300 500
我算你領導決策群 給個20億/年

換整個國家的進步 20億/年這根本超級划算
20億 請全球最頂尖的團隊
到底哪裡貴了?

現在隨便拍一部 超人類的電影 都要10億 20億台幣了...
最貴的電影還要價100億.....



算了 觀念不和

沒甚麼好談的...
反正也只是討論 台灣人不可能有這種觀念

隨便了~
metta-sati wrote:
換整個國家的進步 20億/年這根本超級划算
20億 請全球最頂尖的團隊
到底哪裡貴了? ...(恕刪)


執行面還是會有問題...
看過公司裡一本厚厚的SOP跟ISO文件..
執行單位.....

低壓液態油管拿來輸送液態高壓丙烯...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
metta-sati wrote:
我們不要小氣 以國家的規模跟前途來看
只要能把國家搞好
年薪給個 5000萬 我都覺得 超級便宜
當然前提要有極嚴格的法令限制它們惡搞 貪汙


你真的很理想化
你想想那個貪了幾億的前總統
還有那個說家裡錢多到沒地方放的前總統夫人
怎能把高薪跟能把國家搞好畫上等號呢
更不用說今天新聞爆出一堆國營退休轉民營企業的門神
一年白領幾百萬(枱面下不詳)他們有避免了什麼災難嗎?



…今天新聞爆出一堆國營退休轉民營企業的門神…

這個部分,以前我也是忿忿不平,但是其實有很多民營企業是需要他們的人脈跟關係,即使大部分時間都用不到,甚至看起來糜爛無用。但是在遇到需要用到這些關係的時候,其實是有很大的幫助。
例如…喬工程使用權單、跟上游談交情、工程圍包、政商關係、出包的時候修改報章措辭、發動民粹、掩蓋消息、內線消息…之類的。
自從我了解這些之後,我也覺得如果我以後開公司,也要去請一個。
metta-sati wrote:

行政院長總統 我認為
甚至可以給到1千 2千萬年薪
聘請全球最頂尖的人才來治國 ...(恕刪)


先生

您有看過哪個國家

請"全球最頂尖"的人來當政要?

而不是請"有中華民國身份證"之國民???

你想太多了


另外,你超級愛提出"國外"
就說國外和台灣怎比?
"超人類的電影"拿幾十億
台灣花億拍的電影屈指可數...
大環境就是這樣,台灣有好萊屋的等級和票房那也可以這樣拍阿


台灣的大環境,沒辦法和國外比ok?
國外稅金收的也比台灣多!!
你想要繳超過50%的所得稅嗎???



還有..一件很不公平的事情
你有沒有去查一查
美國總統年薪是500多萬台幣
台灣總統年薪是1000多萬台幣..
台灣歷屆總統都不怎樣
反而美國總統幹比較多事情...
不代表錢多會做事


有資料的!!!

CcCManCcC wrote:
先生您有看過哪個國家...(恕刪)


改法令就好了
國外的案例是 請對方入籍
更開放的作法是 直接聘請
這也沒甚麼 何必搞民族主義?


對 錢多 不代表比較會做事

但 錢多至少 可以吸引高素質的人才來

幾萬家企業都是如此做
這並不稀奇

反正又不可能 沒甚麼好繼續討論的

就此打住吧
metta-sati wrote:
我何時說 公務員 ...(恕刪)

你的話我只同意一半
需要高薪的是擁有知識的技術人員
舉凡工程師、現場工人、設計工程的顧問團隊等
以商業的角度來說的確是多少錢做多少事

但牽扯到政治面這套方法就不適用
以商業經營方式治國是會出問題的
治國是為了個人理想、對國家以至於全體人民的福祉有抱負
牽扯到金錢反而會模糊人的焦點
把個人利益放在國家大事之前
造就許多貪汙腐敗的例子
要比有錢有幾個政治家比中東皇族有錢
但那些中東人民過得好嗎?
印度的甘地推動民族進步這方面有做得比石油皇族來的差嗎?

話說真的要以商治國
直接請台灣十大富豪組個行政議會不是最好方法?
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.

metta-sati wrote:
改法令就好了國外的案...(恕刪)


我很好奇
美國算是各種民族的國家
有哪一任政內閣是臨時被中央跨國聘請過來的??

這有牽涉國安問題阿

這不叫民族主義
真要有外籍取得中華民國身份證,他要來做我覺得ok
拿都沒拿到的怎可能讓他做..身份證也不是想發就能發的東西..



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!