這個案子應該以大學二街接待為主援中路的門應為方便住戶進出而已兩門以磁扣為出入設定搭配攝影機因此是不太可能兩個櫃檯來管理的大學二街門廳為主,援中路門為輔同理,郵件收發當然以大學二街櫃檯處理所以援中路那一側的門口是不會有櫃檯的很簡單的思考邏輯打個簡單比方。大學二街門廳是人的臉援中路之門廳是後腦勺沒聽過從後腦勺收發信件或是貨物的吧所以管理費,安拉!再怎麼搞,也不會比天龍國台北貴。
合理推估若援中路要設置櫃檯應早已安置但是目前並無看到櫃檯的設置呢至於細節還是有待區分權會召開人員管控在雙門的情形下要衡量基本上,誰進出是一定攝影紀錄以前住過大樓社區,一樣是一張磁扣帶多人進出警衛從不曾干涉差別在於正門進入經過警衛的眼ps警衛要目色好,有警衛是低頭滑手機或度估因此總結社區品質良窳需三百多戶齊努力否則從北門帶入問題人物亦難管可能採取機制推估如下:1.警衛1人+秘書1人在北門,主任1人在南門or警衛1人+主任1人在北門,秘書1人在南門(上述是有設櫃檯狀況)2.南門只出不進,且不設置櫃檯3.南門可出可進,且不設置櫃檯4.南門當作擺設,不進出(太蝦🦐)
「都市森河畔」空間規畫,一樓千坪花園中庭,公設包括泳池(含按摩池,蒸汽室,烤箱等SPA設施),兒童故事屋,繪本圖書館,棋藝室,家教室,健身&瑜珈中心,娛樂視聽室,多功能交誼廳, 圖書會議室,以上是建案提供的文字暨視覺合約內容,實際狀況待建設公司移交給社區管委會時再行確認 ~
管理費50元有50元的生活環境,80元有80元的居住品質,就像月薪28000元,他一樣可以生活安穩,但你不能要求他要有多好的生活品質;相對森河畔為首購宅,如果要試著調高管理費,應該噓聲少不了的,這得看當初建商怎麼制訂管理費,個人看法寧可設高不可低設,公設如此多,又有南門與北門,如果管理費設一個低門檻50元,能有多好的管理品質與生活環境有待觀察,倘若後來發現50元不足需再往上增收,這應該有的吵,反對聲浪少不了的
雙門粉絲 wrote:管理費50元有50元(恕刪) 我想管理費一個月有三四千元,那就不得了。在台中市大連路二段大地交響住商大樓裡面有花園泳池。庭院造景中國江南蘇州風格,只有住戶可以遊逛。住戶500多戶,最後泳池關閉。