有大大去看過都市森河畔嗎?

外觀跟規劃相當不錯,現在1字頭買不到這樣的建案了。
兩個門廳會增加管理人力的支出,不過這建案繳錢的戶數多,管理費應不至於太高,
不知道可否分享有哪些公設及室內各項配備?
設有兩個門廳:北門與南門。
要有兩方接待,人數加倍,住戶的管理費也不會太低囉!
這個案子應該以大學二街接待為主
援中路的門應為方便住戶進出而已
兩門以磁扣為出入設定搭配攝影機
因此是不太可能兩個櫃檯來管理的
大學二街門廳為主,援中路門為輔
同理,郵件收發當然以大學二街櫃檯處理
所以援中路那一側的門口是不會有櫃檯的

很簡單的思考邏輯

打個簡單比方。
大學二街門廳是人的臉
援中路之門廳是後腦勺
沒聽過從後腦勺收發信件或是貨物的吧

所以管理費,安拉!再怎麼搞,也不會比天龍國台北貴。
Bimmerfly
管理費多寡跟是否在天龍國關係算微小的,跟總坪數收入及給管理公司支出關係較大,另外是否有常要花錢保養維修的公設也是一變數,建商一開始算給買家的管理費可能會忽略這點。
幸福築夢 wrote:
這個案子應該以大學二(恕刪)

謝謝說明。
住在援中路那一排的住戶,就不用走北門那裡,只要進南門就可以了。
包括帶親友也能由南門進出?
一張磁扣就可以帶多人進出?
合理推估
若援中路要設置櫃檯應早已安置
但是目前並無看到櫃檯的設置呢

至於細節還是有待區分權會召開
人員管控在雙門的情形下要衡量

基本上,誰進出是一定攝影紀錄
以前住過大樓社區,一樣是一張
磁扣帶多人進出警衛從不曾干涉
差別在於正門進入經過警衛的眼
ps警衛要目色好,有警衛是低頭滑手機或度估

因此總結
社區品質良窳需三百多戶齊努力
否則從北門帶入問題人物亦難管


可能採取機制推估如下:
1.警衛1人+秘書1人在北門,主任1人在南門
or警衛1人+主任1人在北門,秘書1人在南門
(上述是有設櫃檯狀況)
2.南門只出不進,且不設置櫃檯
3.南門可出可進,且不設置櫃檯
4.南門當作擺設,不進出(太蝦🦐)


「都市森河畔」空間規畫,一樓千坪花園中庭,公設包括泳池(含按摩池,蒸汽室,烤箱等SPA設施),兒童故事屋,繪本圖書館,棋藝室,家教室,健身&瑜珈中心,娛樂視聽室,多功能交誼廳, 圖書會議室,以上是建案提供的文字暨視覺合約內容,實際狀況待建設公司移交給社區管委會時再行確認 ~
管理費50元有50元的生活環境,80元有80元的居住品質,就像月薪28000元,他一樣可以生活安穩,但你不能要求他要有多好的生活品質;相對森河畔為首購宅,如果要試著調高管理費,應該噓聲少不了的,這得看當初建商怎麼制訂管理費,個人看法寧可設高不可低設,公設如此多,又有南門與北門,如果管理費設一個低門檻50元,能有多好的管理品質與生活環境有待觀察,倘若後來發現50元不足需再往上增收,這應該有的吵,反對聲浪少不了的
誠收A1、A5格局,中高樓層
想買三房平車,可加line討論 謝謝:)
ID:egg0927
雙門粉絲 wrote:
管理費50元有50元(恕刪)

我想管理費一個月有三四千元,那就不得了。
在台中市大連路二段大地交響住商大樓裡面有花園泳池。庭院造景中國江南蘇州風格,只有住戶可以遊逛。
住戶500多戶,最後泳池關閉。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!