YK5543 wrote:
...有人佔著不走是人的問題,不是企業的問題,這種佔著非法住居在台灣哪裡沒有,有的人不走,沒有的人恨得牙癢癢的......(恕刪)
這當然是企業的問題，哪家私人企業的宿舍可以讓離職員工一直繼續佔用? 況且中油宿舍是公共財產，沒要回來是承辦人員瀆職，不該將此種事視為理所當然。
個人積分：44分
文章編號：13234208
個人積分：37分
文章編號：13235675
個人積分：22分
文章編號：13240107
個人積分：37分
文章編號：13240419
個人積分：0分
文章編號：13749910
YK5543 wrote:
人前中選人後幹譙的政...(恕刪)
請問YK5543 大,
你見過天空下起油雨嘛,衣服,車子,全都一點一點的,這種空氣你敢吸嘛?
你有半夜因氣喘病發作而驚醒嗎?
你有因為一聲轟然巨響而以為飛彈打過來了嗎?
如果沒有,你憑甚麼認為中油帶來了經濟與繁榮.中油帶給後勁的"經濟"與"繁榮",全都在自己的為宿舍圍牆裡. 忘了一提. 後勁人以前是不準進入"高級"的宿舍區.再者,我也不認識有後勁人在中油工作的. 請問那來的
"經濟"與"繁榮"? 反而是開發商和大眾都敬而遠之.
你說補貼就不會有人抗議,嘿嘿...小弟與朋友们不才,賺的錢不多但也很好過.這點錢也不看在眼裡 . 至於五輕搬不搬,104年就知道 ,後勁人是台灣環保運動的先驅,到時會有甚麼動作也可想而知的.
`樓主,對不起,身為後勁人實在不吐不快. 後勁的發展的確是受限於中油的. 但就位置而言,確是大有可為的. 都會公園,海洋大學,高雄大學,第一科大,中山高中,捷運站和即將開張的家樂福,都在車程10分鐘內. 但如果中油如果遷走,將會釋出大片土地供開發,相信反而會大有可為. 至於中油搬不搬,怎麼搬?(據我所知,塑化的部份確定要搬到國光園區了)應該一年內就會知道了,後勁人不會傻傻的等到104年的.
個人積分：196分
文章編號：13750640
superhuang wrote:
後勁的發展的確是受限於中油的. 但就位置而言,確是大有可為的. 都會公園,海洋大學,高雄大學,第一科大,中山高中,捷運站和即將開張的家樂福,都在車程10分鐘內. 但如果中油如果遷走,將會釋出大片土地供開發,相信反而會大有可為. 至於中油搬不搬,怎麼搬?(據我所知,塑化的部份確定要搬到國光園區了)應該一年內就會知道了,後勁人不會傻傻的等到104年的.
你說的那邊...其實右昌位置還比較好一點..不過後勁有捷運經過..比右昌好
說真的..五輕的石化業用人是很少的..對於後勁跟右昌的就業幫助來說
其實主要靠楠梓加工區..
五輕搬走後...底下那片土地能不能用還是問題..不過五輕搬走長期對於當地發展是有好處的
後勁跟右昌以前都是鄭成功來台後的軍營所在地..算是兄弟區..
後勁人加油
個人積分：125分
文章編號：13752325
個人積分：17分
文章編號：13752394
個人積分：37分
文章編號：13753357
我是高雄市人,來這裡工作生活也快過三十年了,純就一個第三者的立場來看後勁,我沒有分配到免費的宿舍,也沒享受過免費的瓦斯,更沒用過中油的水管拉到自家門口的自來水!!!
我更沒強調每個後勁人都是見錢眼開(若有表達錯誤引起誤會,在這裡深重表達歉意!)
前面有提到一個政治人物,建議各位去打聽打聽,不難了解後勁人的價值觀!
致於石化業是否為台灣人帶來繁榮與進步....我不夠專業,我亂講,我在這裡道歉!
當年西青埔垃圾場蓋在你家隔壁你要不要?(別跟我說你家從不製造垃圾!),當年西青埔帶來的臭氣,你在哪裡?
當公司發生工安事件,有意賠償地方時,據我所知,連不是後勁的人都跑來登記!當然啦,我相信那只是少數人,環保先驅的後勁人絕不會那麼短視近利....
一切都是我的錯,我不該來這裡工作,中油不該來這裡開彊闢土,....希望口水到此為止...
接下來請大家把焦點擺到中油滾蛋後,後勁將如何在各位環保先驅手下大展鴻圖....
如果各位希望我死得難看一點,很簡單,把這篇討論交給媒體,公司很快就能查到我,我可能就會失業,也就是可能永遠在01消失....不過我知道沒有我這咖的污染,01一樣活得好好的!
個人積分：1965分
文章編號：13753443
