住3(二期) 的土地成本比 住5(一期) 的成本便宜 而建商是營利事業 不是慈善團體 當然是能蓋多高就多高 能蓋多少戶就蓋多戶 一期基地才多大就500多戶 二期基地更大也才400多戶 要是二期是 住5 我看建商一定蓋滿滿滿 11萬我還是買不下 半年前朋友買一期的 空房+平車(共48坪)又是高樓層才440 半年有差那麼多嗎薪水漲幅永遠追不上房價
怎麼賺還是買不起 wrote:住3(二期) 的土地...(恕刪) 一期已經是屋鄰4年多的房子了,二期最近完工,容積率及建蔽率又低,建材及規畫更高檔,兩者怎麼能相提並論要說購入價最低的其實都集中在2008~2009年,因為那時候高雄餘屋還有夠多又碰上金融風暴,2010年開始已經很難找到便宜又條件好的物件,2011年開始連很多條件不佳的建商餘屋都快賣完了,唯一剩比較多幾乎都集中在舊左營、楠梓以北及縣市交界,現在則是幾乎都賣光光
過山雲 wrote:二期說實在也停工很久...(恕刪) 對啊 之前就有聽住那的朋友說停工一段時間 那不就外表全新 裡面中古的 那就應該用中古價殺他價裡面的鋼骨不知有沒有>>>生身<<<<建材和規劃好都是它們在講的 到底有沒有 我又看不懂
avexxeva wrote:據我的瞭解~這個案子...另外,這案子的工程的確有把速度放緩,但不是完全停下來,鋼筋綁紮完成後也都直接灌漿,不會放給它爛的...(恕刪) 記得聽說過自從10多年前(還是10年前?)高雄房產一蹶不振後高雄建商就開始以量制價看每年需求多少才蓋多少房子我想這個案子京城後來會放慢速度可能是因為金融風暴影響蓋快了大家能力不足也買不起所以慢慢蓋等經濟回春