請問一下:該選"仁武"還是"台南"呢?

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：34078944

沒錯~~樓上的樓上發言內容，讓我們這些買仁武的人很難堪!!每區有每區的好與壞，仁武也有仁武的好，當然空氣污染和淹水問題真的是仁武的缺點，我沒有完全美化仁武，但愛我所選，選我所愛!!這是個人人都可以發言的平台，尊重言論自由，我沒有要冒犯的意思~~不過樓上的樓上大大的發言讓我覺得很不舒服!!!

Ryan0823 wrote:
版主的意思應只是請教...(恕刪)

歡迎!!!新成員鬆獅犬"抖仔"...

opelisc2000

38分

32樓

opelisc2000

個人積分：38分

文章編號：34081344

寶寶愛哈尼 wrote:
沒錯~~樓上的樓上發...(恕刪)

這沒什麼大不了，每個人都有選擇權利，我本身是臺南人，但我不會因此就要樓主來臺南居住，反而要他考慮清楚。

phliao

169分

33樓

phliao

個人積分：169分

文章編號：34083423

萌大的發言真的很失禮

想必是上駟被拿來跟中駟比較覺得不舒服

但也別去讓其他人也不舒服啊己所不欲勿施於人

萌貓 wrote:
拿仁武比台南，太侮辱台南了吧

YO

forever218

0分

樓主

forever218

個人積分：0分

文章編號：34088207

對對對!!!
Ryan0823說得對極了!!!

版主的意思應只是請教大家的意見，應無污辱的意思吧。
+1111111111

真的只是純意見交流!!!
希望不要在這筆戰唷!!!

感謝大家!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

寶寶愛哈尼

0分

35樓

寶寶愛哈尼

個人積分：0分

文章編號：34088823

版大~~感覺你頭都在冒汗了耶!!!不用擔心啦

~~大家踴躍發言也是希望給你一些有用的意見啊!!這是個言論的自由空間，每個大大的發言也是自己的看法~~
就像是有些人愛吃青椒有些人不愛...沒事兒沒事兒!!重點還是祝版大早日解決工作和置產的問題唷!!

forever218 wrote:
對對對!!!Ryan...(恕刪)

歡迎!!!新成員鬆獅犬"抖仔"...

kevin-hui

2分

36樓

kevin-hui

個人積分：2分

文章編號：34090050

萌貓 wrote:
拿仁武比台南，太侮辱...(恕刪)

大大~"買得起的話"

您的意思是台南房子都已經破兩千萬了嗎????? 失敬~失敬~

因為現在仁武現在很多破千萬的(尤其是重劃區)

還有請教您
仁武那個地方讓您覺得侮辱到台南~

講出來好讓我跟地方政府反映一下~

怎麼讓其他縣市市民覺得受到侮辱~

是否應該進行檢討與反省! 謝謝指教

mystyler

0分

37樓

mystyler

個人積分：0分

文章編號：34091033

opelisc2000 台南出名的反指標無誤

誰的話多少還可以聽聽他的話笑笑就好

光是臺南一中程度只有高師大附中程度這句我就笑了程度可想而知

opelisc2000

38分

38樓

opelisc2000

個人積分：38分

文章編號：34095023

仁武保值性比臺南好，畢竟仁武近高雄市，類似北部新莊，臺南類似北部桃園。

這也是無法改變事實，且臺南市區生活機能明顯比高雄差，至於仁武要考慮是污染問題，還有不少外勞和藍領工人橫行，治安有點差。

becool

48分

39樓

becool

個人積分：48分

文章編號：34096477

大家不要模糊焦點了,現在不是再討論高雄仁武好還是台南好,
原po是希望大家建議她們工作兩地的情況,買在哪邊比較適當,
不要變成舌戰了~

opelisc2000

38分

40樓

opelisc2000

個人積分：38分

文章編號：34096904

becool wrote:
大家不要模糊焦點了,...(恕刪)

樓主也講得不清不楚，例如高雄市區很大，北從楠梓南到小港起碼有20公里以上。

若只仁武和台南比較，就要看樓主需求：

居住環境：台南＞仁武，仁武有重工業污染

交通便利性：仁武＞台南，仁武離捷運和高鐵站比較近，台南離捷運和高鐵站比較遠

生活機能：台南＞仁武，若指市區來看，當然是台南贏，仁武以前是鄉，但仁武離高雄市區較近。

房價保值：仁武＞台南，仁武房價比台南高。

都市化：仁武＞台南，畢竟仁武離大高雄都會比較近

夜生活：仁武（高雄）＞台南

學區教育：仁武（高雄）＞台南，以高中來講，台南一中實力只有高師大附中，若想要讀雄中還是高雄較優。