公建帶動南高雄商辦大翻身

163分

31樓

個人積分：163分

文章編號：46793359

高雄流行音樂中心國際競圖/ 第一名

http://www.mmag.com.tw/ad/20110217-architectural_design-285

有完整圖面與3D預想圖，還有概念說明.

第一區：由一萬兩千人的室外展演空間, 五千人的大型展演館以及流行音樂展示館串連而成

第二區：因為台灣文化的特色，設計者在原有的空間設計上加了一個夜市，人們可以一起到夜市享受它的氣氛，享受美食，購物及瀏覽

第三區: 這一區縱向的特色連結了兩個重要的吸引軸, 南邊新的渡輪碼頭和北邊新的夜市

cjames

7分

32樓

cjames

個人積分：7分

文章編號：46793986

嗯!若是分為獨立的區域使用，而非"共用"同一個空間

應該還OK

不過整體名稱似乎要改一改比較好!

"我要去流行音樂中心買雞排"

聽起來怪怪的!

Xtender

19分

33樓

Xtender

個人積分：19分

文章編號：46794102

http://news.housefun.com.tw/news/article/4769605319.html

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/6/today-south6.htm

看看這些報導
為什麼人口成長輸其他直轄市？
除了生育率外，就是人口移出拖累人口成長
為什麼人口會移出？不就是工作機會？
我看不出來新灣區、新商辦、新藝文建設能創造多少實質且長期的工作需求

cjames

7分

34樓

cjames

個人積分：7分

文章編號：46794354

Xtender wrote:
我看不出來新灣區、新商辦、新藝文建設能創造多少實質且長期的工作需求

我不知道能提供多少就業機會???

大大知道嗎???

若規劃數字能夠取得

或許是一個可以評估觀察的點!

noteysf

9分

35樓

noteysf

個人積分：9分

文章編號：46798129

哈哈,說個實情,我朋友公司只要租100坪,房東直接整層都給他用,當然,只能當倉庫用啦,因為合約也只有包括那100坪,房東說,你旁邊空著這樣對公司風水不好,要不要全部租下來,我朋友老闆當然不是省油的燈,談了之後,整層都給他用了,這個房東可是有好幾層的! 大概要製造有人氣的感覺吧, 比較好租

Japhy6060

15分

36樓

Japhy6060

個人積分：15分

文章編號：46800541

0936010 wrote:
高雄流行音樂中心國際...(恕刪)

看了圖.好美好漂亮.

餅是現在畫了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(是圖而已.所以是?)
實現的成不成????
這招屢見不鮮.

誠如幾位大大說的.沒金主進駐.也沒大型企業來投資.年輕人猛往北部工作.城市人口不增反減............讓我想到一堆猛畫大餅的跳票政客.不管是那一個都一個樣.都用同一招.

cjames

7分

37樓

cjames

個人積分：7分

文章編號：46804943

這就是民主政治的必然現象

競選時當然要說未來藍圖

當選後有些原本就不可能做到的事

就一一浮現

只能說是某些選民自己害到自己

喜歡聽美麗的夢想

不喜歡聽穩扎穩打、太實際平凡的政見

以前不是有一句競選口號嗎：

有夢最美，希望相隨

一開始就承認是"夢"了

但是大家還是會接受

這不是選民素質的問題

而是對未來抱持"希望"是人性

無論是誰都會希望懷抱美麗的願景

陳菊的施政好壞見仁見智

畢竟當時她高票連任了

目前也沒有被罷免

在選舉制度下

證明相對多數人接受她的施政結果

無論有些人再無奈也要接受

至於"流行音樂中心"

是會發揮招商引資的效果還是可以達成提供市民藝文娛樂的目的

只能等建好再下結論了

現在說一定好或一定不好

都只是猜測

大膽假設後

只待以後小心求證了