ihaterayfan wrote:看不起那些炒房炒地的...(恕刪) 我也不懂什麼是炒房,只是簡單的買賣關系,我也不用槓桿等投機方式,只是單純買些東西起來放著;高雄精華區的房價真的不貴,但是外圍的我就不曉得了;
安妮美黛子 wrote:呵呵那你之前美國房地...(恕刪) 也只有漲百分之三十,賺不了多少錢,我也不懂為何房地產可以賺錢,因為我真的沒有從上面賺到錢呀;之前光是稱讚高雄是世界級的城市的文章(心裡認為高雄有這個條件與潛力)就被砲到體無完膚,還被起底我發過的文章,說我炒房、我是仲介等等,唉,殊不知投資高雄房地產根本沒有讓我賺到什麼錢,只是單純喜歡高雄這個城市,而且我可是用行動表示,現在表裡如一的人很少了,大多是衣冠禽獸的鍵盤手;
ihaterayfan wrote:你大概也沒聽過三民主...(恕刪) 三民主義跟共產主義沒有二樣吧,我倒是很欣賞現在中國實行多年的具有中國特色的社會主義經濟路線政治;小弟沒念過幾年書,65年次專科畢業(所以沒有念過三民主義),要漲價龜公的話,那也得從那些政府官員、政商二棲的紅頂商人這些龜公開始以身作則吧;在美國漲價歸公,繳稅繳的我好心甘情願,但是在台灣要繳給這麼多貪官污吏的話,我那就不準備在台灣繼續置產了;
高中嗎?我有讀高中但我不知道漲價歸功或歸公誰?是我太混嗎?原來版上有這麼多愛國人士?都隔這麼久還會怕孫先生氣死孫太太後來有指點一些方向.但是.台灣有乖乖配合嗎?倒是檀香山華僑們茶餘飯後聊的可是孫家投資經商有成吶!我高中三民主義算高分的.但我對孫家如何發跡比較有感我對讀書沒興趣.只是乖乖讀到碩士罷了但覺得-專科就很夠了.可惜教改犧牲專科了尤其高雄工專當時多強啊畢業後各領域都很優異
週六早上蛋黃區都會出現舉牌發傳單的小弟,下面這張是今天拿的之前看的新房在這個坪數左右的房型開價大約是1380左右。看得出來在美術館區目前新屋跟二手屋開價大約差9.5萬/坪。新舊價差400萬真的是讓人買不起新房呀!
看來當初勇敢買房錯很大當時高雄如何?90-92年買房時別人還笑不會享受生活值得我們放棄跨國企業高階的主因就是要耕耘高雄現在想賣舊屋保留新屋無貸款難道這樣規劃都不行?沾沾自喜??至於是不是碩士的甚麼.你一定很無聊滿街都是碩士有何好放大批判貢獻...我說了你就信嗎?我也不希望樓歪.不談實價就謝絕啦