2019年 7月19日大豪雨 ~ 高雄淹水路段

1524分

31樓

個人積分：1524分

文章編號：74033201

要知道高雄市淹水路段很簡單啊,
水利局就有公告了,
還有改善進度可以看,
http://wrb.kcg.gov.tw/eflood_area/
這網頁裡面有的就是過往有淹水問題的,
至於到底能不能根治就不好說了,
我家這邊的路段是改善了,
不過我希望炒房的永遠都當作我家這裡會淹水永遠不要來啊~

Steven0320

343分

32樓

Steven0320

個人積分：343分

文章編號：74034670

有積水，我開車回鼓山美術館確實有積水

超帥的齊 wrote:
明誠博愛路有淹水?我...(恕刪)

寶貝好壞

806分

33樓

寶貝好壞

個人積分：806分

文章編號：74036278

aoc987 wrote:
說什麼謊？希望能夠...(恕刪)

本來就是說謊

白賊魚

寶貝好壞

806分

34樓

寶貝好壞

個人積分：806分

文章編號：74036432

sunreal77 wrote:
還有人竟然偷換概念...(恕刪)

兩天是不同事件, 但是都是淹水事件

清淤本來就是每年都要做的事情, 之前都有在做

7/19大水過後, 你現在要不要找韓國瑜去下水道看看現在是不是又淤了?

(要演戲我也會演啊, 現在下去一定可以清一堆樹枝, 垃圾, 然後再來砲打光頭清淤混水摸魚)

與其每年都清水溝, 更有建議的點去看這些淤泥從哪裡沖刷下來的吧

所以你義大二期的建照還是要發好發滿嗎?

豆豆3108

18101分

35樓

豆豆3108

個人積分：18101分

文章編號：74037405

寶貝好壞 wrote:
兩天是不同事件,...(恕刪)

水退的當然會比較快，
可悲的是，
地方父母官卻靠著淹水挑起對立，
也沒有苦民所苦，
沒有第一時間勘查災區，
令市民大失所望！

BIGHANCE

6377分

36樓

BIGHANCE

個人積分：6377分

文章編號：74037887

其實我們也沒拿到兩黨的好處在這喊聲浪費時間口水，除非是既得利益者或是被洗腦政治癌症頭嚴重的人，才無聊到在這挑起藍綠政治議題。

不管誰做市長高雄下大雨都會淹水了解嗎？
政治人物說的話都不可相信懂了嗎？

希望大家明白事理
那種每篇都回政治文的小丑就可以跳過或是直接黑名單了

hinatame3

3分

37樓

hinatame3

個人積分：3分

文章編號：74037988

新聞多看個幾台，互相立場不同的最好，不要只看標題，狗咬人不稀奇，人咬狗才嚇人，收視率好電視台才有錢賺。謝謝樓主標示路段，買房子比較好注意！

kennybird

101分

38樓

kennybird

個人積分：101分

文章編號：74039169

不要凡事都政治化, 淹不淹水請看數據
719瞬間強降雨126mm, 必淹,
以每小時60mm側溝排水速率, 5hr共可排300mm雨量
5hr累積降雨 200mm, 5hr內退水, 正常

823瞬間強降雨108mm, 必淹,
以每小時60mm側溝排水速率, 5hr共可排300mm雨量
5hr累積降雨 300mm, 5hr內沒退水, margin值, 你可說正常也可說不常,
但一淹就二三天, 一整天排水量就1440mm了, 代表排水路徑上一定有堵塞

清淤當然重要, 若要比較清淤前後的對比, 可以拿知名的神農溪來比較
以往幾小時內退水? 現在幾小時內退水 ?

最後, 1年內下水道淤積量就可達150cm ?
我個人是不相信啦, 廠商經驗是十年的累積量
要相信誰 ? 自己判斷吧

yamacheng

43分

39樓

yamacheng

個人積分：43分

文章編號：74041038

其實韓市長不自誇就不會有很多人嘴這件事的阿...

我公司在仁武逢大雨必積水因為路邊排水溝來不及排水都倒滿進來停車棚
一直以來都是時雨量跟累積雨量的問題也一直以來都雨變小馬上就退了
根本跟誰當市長沒關係

但把政務工作當政績表現甚至還沒完成就是政績??!!
這樣就很容易變成說大話啊...
跟一般朋友一樣愛吹牛的旁人就是愛戳破..
所以低調點不行嗎?每個縣市首長都是挨罵的就少說2句不行嗎?

看的心好累