低利率延長房貸年限當然對民眾是利多,但從另一方面來看,也是助長建商炒房的利多,歐美國家制定許多法律來禁止炒房,在台灣還是始終無法可管低利率寬年限讓房產過熱,未來承辦銀行必須升息時,可能導致許多呆帳斷頭,或者其他銀行無法承接40年低利率房貸這麼好為什麼沒有其他縣市要推出?有興趣可以查美國次級房貸風暴
如果要推零頭款方案,可以只限於較偏遠地區的首購,譬如岡山路竹大湖之類的幫助那些沒房存不起頭款的人順便帶動偏鄉區域,分散人口,不用都擠市區,讓市區漲價也可帶動大眾運輸使用率其他區域還是維持20%頭款,不可能全部零頭款零頭款只是讓投資客有更低的投資門檻,去跟大家擠市區
0頭款不可能啦,那大家都去買一間,付不起就丟給銀行銀行在去法拍,然後虧錢所以我覺得最多85%貸款,自備15%應該是極限了而且也讓買的人想清楚,不是亂買一通吧40年真的是不錯的方案,畢竟有頭款也還要看後續付不付得起有能力時就去多還一點高雄的小小租屋族的心聲(而且銀行審不審的過還是一回事)