Alex T.G. wrote:去年台積電題材之後才買此屋的屋主要找到願意付他 34000+/月 的租客才能攤平, 唉......有規定要攤平嗎??投報率不會算嗎?你以為房東靠房租賺錢??房價賺的才多咧...現在的高雄=20年前的台北....現在的台北比20年前漲了3、4倍這20年來台北沒人買屋當房東嗎?交易有停滯嗎?按你的算法,不管什麼時候都不能買算了,認知有差距,懒得說了你......繼續租房子吧.....
Alex T.G. wrote:我舉的那棟是近高鐵的天鵝湖,你拿河堤社區的天鵝湖來獻寶? 連文章開頭內容都將天鵝堡寫出成天鵝湖的,自己在獻寶,還怪看文者‥‥‥‥真搞笑~~591另一戶天鵝堡20坪就要租18000了,70坪的會是8000,12000,還看不出毛病,好笑~將一個法拍屋主自創的超低價租約.當成市場行情.來加強買不如租的意念.真好笑~~
搞半天,結果"買不如租"的重點竟然是----房價太高,房東如要攤平利息,房子會租不出去這什麼神邏輯??到底應該買房子或繼續租房子是討論"自住",是你自己的事和房東有沒有辦法攤平有何關係?一個房子能租多少錢是市場決定的值不值得投資,房東自會評估根本就兩碼子事別拿一些五四三的東西誤導大眾