南高比較早發展 早期都開發完了比較多是舊大樓 舊透天 舊公寓建商沒利可圖轉往北高 一堆地可買 可炒 可開發重劃區 路大條 電路地下美化 新大樓美觀很適合居住 開店現在暫住 農16 和 鳳山文山特區但自己偏愛農16+美術館這帶真的就鬧中取靜整體生活真的非常舒服北鳳以南的南高比較少這種住宅體驗
我是覺得這也沒什麼好吵的,大家愛買新房子但南高案量少又貴當然人口往房價便宜的地方跑。只是鐵路都地下化了,住南高往北高跑也很快啊,是有需要再分南北嗎,把橋頭楠梓規劃為北高,難到這些地方要去未來大順百貨一條街會比南高快嗎?
lvin0128 wrote:我是覺得這也沒什麼好(恕刪) 真的就是如此而已,我也不知道有的人就是很針對po了一些建設,還是發展的報導,就拼命針對 …… 真的一頭霧水呀他也可以po啊~ 我們有阻止嗎?我們有惡言相向嗎?然後只拼命反擊,就連用的名詞,或是一些中文字只要不合他的胃口,也被酸 ………… 太敏感了吧 這裡又不是一言堂
ntp30641 wrote:南高比較早發展 早期(恕刪) 不過就路大條這點來看北高新重劃區的路並沒有比南高舊市區來的大而且路太大條似乎不適合開店看看中華、民族、民生、民權、中山、博愛路街邊店商圈似乎都發展的不好
skylark0605 wrote:嗯,縣市合併後東西向的交通確實是很大的問題房地產被炒做了,但周遭交通卻沒跟著改善九如、大順、本館這些路段都太窄,在上下班期間都很塞南北交通在鐵路地下化後可能會有新的風景但東西交通是何時才能改善呢? 認同大順百貨一條街加上路上輕軌我不敢想像
「房屋」為個人財產中,屬於相當高價的資產,有些人一輩子可能也就只有一間房,其中也可能包含了個人情感,金窩銀窩不如自己的狗窩,弊帚自珍,老王賣瓜,天經地義,偶爾說嘴,多數人都能互相理解與包容。然而,有些人,老愛反復、經常宣揚某些區域的未來性,選擇性宣傳,類區域業配文,別無目的? 手上沒貨?好比自戀的人,深怕外人不知其優點在哪,逢人便說,時間久了,難免惹人厭煩,但我猜其骨子裡應是缺乏自信。高雄就這麼點大,多數人對各區發展皆樂觀其成,所有建設與發展,全市民共享,百貨、Mall、商圈、綠地、政府公設、......,也不是周邊居民獨佔專有,我個人覺得談不上啥「居住區域」優越感,住宅社區間還比較有得比......
derekyu928 wrote:「房屋」為個人財產中 +1要住南高北高 - 主要是選喜歡的生活型態跟方式或是依 家庭工作/ 小孩讀書階段學區/ 長輩照應距離...做主要考量依個人經驗~住家附近主要有個步行距離或是騎車3分鐘內 可以到的全聯大概就可以滿足7~8成的生活所需依這樣標準 - 高雄8成舊市區隨便都可達標還有現在電商很方便手隨便點一點隔天或2~3天(國外2~5周) 東西就到門口了北高的漢神南高的夢時代我都愛住北高心血來潮 逛IKEA/ 駁2...住南高三不五時 晃蓮池塘/ 左營酸菜白肉鍋/ 明誠商圈異國餐廳...不就一個字 -- "爽"?!就算這些熱門商圈據點就在住家周圍剛開始新鮮多逛個幾次後來就變的偶爾才去晃一下反而住太靠近就要天天忍受塞車阿雜/人潮壅擠/不好停車...這也未必是好事但是住家周圍多來幾個大大小小的公園綠地...還蠻不賴的