高雄蓋了很多滯洪池，大家覺得有沒有效呢?

豆豆3108

18101分

411樓

豆豆3108

個人積分：18101分

文章編號：69978740

每個人都有自己喜歡的區域啊！
藍粗絲對吧？ sorry

just truth wrote:
就跟之前的hunk...(恕刪)

Earen

21分

412樓

Earen

個人積分：21分

文章編號：69978952

Hydrodynamics wrote: 謝謝大家熱烈討論對各地滯洪池的看法，雖然偶有歪樓，但只要有針對主題，各位大大都可自由發揮，覺得有效也好，無效也罷，只要有相關，誰講得有道理，大家心中自有一把尺，但請勿出現政治化貼標籤人身攻擊污辱對方的字眼，所以我剛才封鎖了一位出現這樣言論的網友，因為罵其他網友是"躲在電腦背後的XXXX"實在很不好，這是高雄房產版，不是政論節目。意見本來就會不同，只要言之有物，相信大家都會看在眼裡。

還是要回到開版的初衷，有勞各位大大提供對自家附近滯洪池的看法，大家買房可參考，因為我覺得很重要，只要淹一次就不得了!...(恕刪)

水準素質之厲害，佩服佩服。

豆豆3108

18101分

413樓

豆豆3108

個人積分：18101分

文章編號：69978996

黨工辛苦了！

這只是小小的以怨報怨，
不要那麼玻璃心。

Earen wrote:
佩...(恕刪)

just truth

5814分

414樓

just truth

個人積分：5814分

文章編號：69982914

會盲挺颱風天市區淹大水之際(下午1~3點)還敢回家睡大覺~
事後說謊叫副手開假勘災記者會...(他老婆前幾天拍個勘災影片後就溜去歐洲考察)

氣爆案法院判定該付4成責任~
拖過追訴期限整個團隊全身而退個個還能繼續高升位居要職...

物以類聚
現在繼續力挺貪二代...
難道這就是是非不分的綠豆貪 ^++^