0924423 wrote:
高雄的工作機會的確很...(恕刪)
批評永遠是最簡單，也是最沒價值的作法。除非是提出個人的建設性方案，否則討論下去只是個絕大嘴砲，就像拿台北跟東京比，人家經濟蕭條二十年都比台北強，怎麼比？
個人積分：109分
文章編號：18844330
個人積分：3分
文章編號：18845082
個人積分：66分
文章編號：18850844
東京
要小老百姓提出建設性的方案
個人積分：459分
文章編號：18850997
evaair2001 wrote:
獅甲國中附近是工業廢地??請多去暸解再來說
獅甲國中旁是國有財產局所有.往南一點是中石化土地
因為土地污染被環保局列為整治對象之一.現已通過環保局檢測可使用
這塊土地了.中石化旁邊土地所有人 為台塑.南亞.國泰化工.大洋紡織.台開.台電
現在還在整治中.
之前有報導統一有邀集附近地主包含台糖、台肥、中石化、國泰化工、及東南水泥
要共同開發高雄DC21地主開發促進會.這些資料都是近期的.有興趣可以去找一下
別以為人家土地放著去長草.只是等待整治通過和時機而已....(恕刪)
並非不了解...
也不是不做功課...
對這些地方期待好多年了....
但並非上上新聞就代表有好前景....
光看獅甲國中對面的寶成大樓招商情況不佳....除了一堆樓層租售外....
還有一些是短期租給直銷公司與保險
過一陣子中鋼大樓落成後
中冠中宇再搬走...寶成大樓應該更為冷清了....
周遭靠此大樓辦公員工做生意的店家應該最了解吧
半年前大樓旁的三角店面倒了之後開始租售...半年後還是租售....
跟寶成大樓樓下的挑高店面貼了一兩年以上的租售....
實在難以想像寶成大樓剛落成時的光景.....
至於長谷世貿與八五大樓...應該只有更慘
個人積分：0分
文章編號：18854270
個人積分：109分
文章編號：18855844
個人積分：114分
文章編號：18861399
個人積分：66分
文章編號：18898742
個人積分：14分
文章編號：18913405
個人積分：12分
文章編號：18921010
