johnny7410 wrote:所以大樓的管理跟住戶素質很重要我當初在新竹買大樓時社區主委還要先確認我的職業要找一棟管理好跟住戶素質佳的大樓基本上並不難(有錢就行)至於透天...(恕刪) 大樓的住戶素質也是會變的,大部份的大樓住戶素質一開始都嘛很好,隨著時間過去,沒幾年,出租的出租,轉手的轉手,素質就開始參差不齊了。反正只要付得起租金就可以搬進去住了~至於透天,我個人觀察的結果是自住的比率很大,環境比大樓單純多了(店面式的透天另當別論)。我住的大樓,交了管理費,地下停車場的燈還是不夠亮,樓梯間和電梯間的小燈開了,還會有人幫你關掉,幫你節能減碳呢~
同樣地點跟同樣屋齡跟同樣坪數的大樓跟透天價格可能差了1倍以上(新屋的價差比舊屋的差更多)這要怎麼比呢?如楠梓土庫附近5年內大樓40多建坪含車位大約300萬(更靠近台糖量販)旁邊的天下第一國50多建坪要600多萬你覺得那個cp值高?要比就要用相同的價位去比位立信路的5千萬世璽透天跟5千萬四面採光看山看海的國硯比位一心路巷內3千萬的鳳凰菩堤透天跟位美術館第一排3千萬的人文首璽比位高速公路旁1千萬的仰德透天跟位大昌商圈有室內籃球場跟游泳池等公設賣1千萬的國家盛宴比位新興區巷內20年20地坪600萬的老透天跟文化中心第一排600萬的國泰中正大樓比位鹽程區40年磚造10地坪200萬的老透天跟陽明國中旁200萬的30坪20年舊公寓那一個cp值比較高?恐怕見仁見智吧~
今天新聞有播 一個社區大樓的一樓店面 屋主要租給政府做派出所 但是管委會否決屋主就放兩付棺材在裏面 然後出國 管委會要屋主把棺才搬走找不到人管委會能限制屋主把房子租給誰嗎 會不會太末名其妙了點 在屋裏擺棺才又礙著了誰不然管委會出錢把店面租下來啊
kellenhuang wrote:今天新聞有播 一個社區大樓的一樓店面 屋主要租給政府做派出所 但是管委會否決屋主就放兩付棺材在裏面 然後出國 管委會要屋主把棺才搬走找不到人管委會能限制屋主把房子租給誰嗎 會不會太末名其妙了點 在屋裏擺棺才又礙著了誰不然管委會出錢把店面租下來啊 樓下就是派出所,聽起很好
愛買什麼房子是個人所好.很多事沒有為什麼.老一輩的人有喜好生活方式.年輕一代有年輕一代喜好的居住方式.各類房子有不同優缺點,不同家庭有不同需求.有人要有土地,有人要住的舒適安全,有人不不爬樓梯,有人把爬樓梯當運動.金錢不是買房唯一考量.所以呢?答案可能會很多的..不過呢?高雄房子一直漲,我看是跌不下來了.金融海嘯都沒跌價了,,,,現在怎麼跌得下去呢?