想買新屋必看(高雄房價詳細分析)+赫米斯(城市建設),璟立方,龍中段(麗晶建設)看屋心得

top8879576 wrote:
每個有房的都調你是有什麼意見阿,哪個不是乖乖的繳勒
現在沒房的人去買房不是也要繳 , 你認為只有你很受傷囉!(恕刪)


所以我說對年輕人買房不是更不利嗎?

你要不要把文重新再看一遍

再者看看現在房市情況

難道看不出投機客大多己出場入袋為安了嗎?

所以我才說政府接下來的打房政策不就是再打

即將買屋及乖乖繳房貸的自住客嗎?

Dear all,

首先我要來這邊消毒的建商還有房仲一個忠告,

你們繼續再把房價稱在這種高點只是讓你們更辛苦而以,

建商房屋賣不出去不段的付利息給銀行,

房仲更可憐因為賣家價錢開太高無法有共識沒佣金可賺生活困難,

回歸因該有的價格才可以結束這場拉鋸戰,

=================================================

有人吐我說我也是投資客我只能說兩間透天都自住,

再來要買的大樓也是要自住(家裡人口多),

=================================================

我不是老手開新帳號然後鋪新文章,

這篇文章是我第一次在論壇所發表的文章,

我短時間內也不會有第二篇,

因為趨勢非短時間內會改變所以沒必要出第二篇,

但如果趨勢因景氣變動而產生變化的話或者我會再出第二篇,

把我專業領域上所看到所發覺到的跟各位說分析,

==================================================


樓主的分析有理,給您按個讚!
我們這些受薪階級再怎麼存款還是趕不上房價的變化。
不是說買不起,當然我也可以選擇荒郊野外、交通不便的地方來便宜的買房置產
但是後續的交通時間的浪費、機能上的不便這些因素才是影響生活品質很大的點。
我也不想生活圈在都市,但卻每天要通兩、三個小時的車回到那荒郊野外便宜的家。

所以感謝樓主精闢的言論,希望大家都能有自己喜歡又合理的歸宿....
真的不要用"折數"去談價格
建商會賺死..

就現在建商開價的情形來說
用折數去跟建商談房價是不具意義的

除非地點.建案本身很具獨特性.
否則..真的不需要隨建商的開價策略起舞
何況
現在很多建商的模式都是:
建商以低於行情價先賣給投資客(預留利潤給投資客並營造熱賣情形)
這時候物件少了..成交價格就炒高了
投資客再以實際購屋者的成交行情脫手

怎麼判斷:
許多大樓已經完售半年多了..
晚上開燈率才3-4成??
裝潢半年也太久了吧..


附近有透天案實例,開價3400.建商給你76折.成交價是2600
地坪40多號稱50坪..建坪80-90吧..給你算100坪好了
地坪50.建坪100.又有電梯..建商說是豪宅..開價3400

來算吧:
附近土地取的成本..早一點的約10W..最近15W..
用15W來算吧..50地坪*15W=750W
建材看看也還算OK,這案子就用10W吧..已經算很貴了
100坪*10W=1000W
有電梯? 電梯其實不貴..100W已經很不錯了
750+1000+100=1850W
這是高估後的建商成本
不用去鳥建商的資金成本..要不了多少的
2600-1850=750W毛利
750W的毛利率是40.5%

你說..建商給你76折...便宜嗎???

1.1850*(1+管銷5%+利潤20%)=2312W
2.1850*(1+利潤15%)=2127W
3.1850*(1+利潤10%)=2035W
管銷其實在剛開始的時候,一般都是建商自售.所以成本很少.可以不計
在估算土地成本與建築成本的時候,其實我們都已經給了相當於市價的價格去算了
這部分已經含有相當的利潤在"估算成本"內了


3年多來..我一直用這樣的方式來談價格.
最後..我的成交價比第3種所計算的還少
但卻是開價的85折
85折!!? 似乎買貴了

去年年中成交的..今年附近類似案子成交價都在2000以上
不是我買便宜..而是今年的買貴了

PS:
我不是金融相關行業
但是我查過許多上市建設公司的帳
現在應該沒有了..
以前還有所謂的員工價..
那個價格才真的氣死人..

gugumo0916 wrote:
感謝分享.........(恕刪)


開價19萬,還沒殺價就到15萬,還暗示可以在談!
那棟大樓很弔詭,在高速公路旁邊就算了,還分兩個學區,如果想要小孩子搶進明星學區就讀的人要注意,到底哪一棟可以念明星國中!



bigeye5417 wrote:
Dear板大~如果有..請去澄清路的甲六園看看.我想聽聽您的分析(恕刪)


這棟在我老家附近!沒想到開價這麼高!
對面的圓周綠原來當初開價這麼便宜,現在掛在房仲拍賣的一坪18~20萬
真是誇張阿!
唉!
有人認為樓主講的有道理是個人判斷角度問題!
就算認同樓主言論,跟放不放空營建股有何關係?
就像知道股票會多頭,但是也不是全部的人都會進場!怎麼大家都要用這種似是而非的理論呢?
況且營建股本來不就不屬於短期波動激烈的個股,放空營建股有多少人敢操作?
且很多營建股都是借殼上市,這種變化那麼大!

總歸一句,看壞房地產跟要不要,能不能放空營建股無關!
不要在用似是而非的回答了!
無論何事,都有正方兩方,在01更是如此。

房子,是不動產,可以是投資的標的;房子,也是家,意義非凡。

版主的文章確實道出目前整體經濟的現狀,要買房的多看看,能買的便宜,等於幫自己賺大錢
真的是赫米斯真的很敢開,

自由黃昏市場旁的友友建設新建案,

近期剛成交一戶鹽埕區某公司老闆買給兒子,

面公園開價一坪25萬實際成交價18萬,

赫米斯42坪開價700萬優惠價666萬,

赫米斯增值無望保值有困難,

友友建設機能環境地點捷運都比赫米斯好,

雙方價格只差了14%左右,

"個人感覺"寧願多湊點錢買友友也不願意買赫米斯
友友建設是賣招牌的,
他們家做生意在業界還頗有好評...
用料不算差啦~

對面的太子那棟不知道蓋得如何?

(p.s)
當然有錢能買皇苑建設的產品是最好的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!