denny_kf wrote:SARS是2003年...(恕刪) 河堤當時有這麼便宜嗎?我約在sars 一兩年後找窩,一開始也鎖定河堤區域,後來也不知道為什麼看到美術館那麼偏僻的地方,還買貴了好幾萬/p.河堤區看屋況地點吧,相對於民族路以東明誠路以南,一坪多一萬我可以接受.
Bimmerfly wrote:河堤當時有這麼便宜嗎...(恕刪) 當時景氣狀況確實不好, 那時候賣的人都是在民國80幾年房價高峰時買的, 都虧很多.河堤的房子多, 條件也就差異大, 即便在五年前, 大概也就只有河堤之心的價格一支獨秀,其他的中古屋都還可以看到每坪不到10萬, 但條件不差的,不過這兩年從路邊的牌子可以看得出來, 價格有上來了.
我是魯夫 wrote:我13年前買房(台灣最差景氣的時段SARS)..去看過河堤社區映像中55坪上下(含地下車位的坪數吧).開價260W左右.含車位結果..沒買離父母所在地有點遠(方便照顧)...放棄購買(恕刪) SARS是2003年的事..河堤社區當時會有4.7萬/坪的低價???小弟住了11年河堤社區..看過這個社區的起落..在裕誠路以南的區域..我所提過價格較偏低的某棟李大師作品..景氣最差的時候都不曾低過6.5萬/坪的開價..即便是河堤路上最北邊的弘揚大第,恐怕都沒有過這麼低的開價..該不會是法拍公司貼法拍的價格?還是記錯了?
當初河堤路自家店面地坪24坪800多萬買的,現在已漲到千萬之譜,春木透店當時建好後開價2千多,最近三角窗要聽說已經要賣五千多,可以說是誇張到極點.因為河堤店面如要做生意並不理想,很難想像河堤社區人口不少生意怎可能會不好吧?別懷疑!住那邊的人消費能力並不如想像中的高,且很多餐廳基本上都是大地雷,吃了一次就不會再去了,這10多年來看過這條路上多家店開開關關,蠻冷清的公園說穿了就是條旁邊種滿樹的臭水溝,公園裡廁所常會有小屁孩拉K或流浪漢出沒,面河堤路的住家就是西曬嚴重,灰塵很多,當然啦! 晚上經過燈光裝飾的確好看點 但總體來說居住品質並不理想所以說河堤路的房子每坪多少比較合理? 個人覺得差不多12萬/坪上下差不多 但以前也是有人買過15萬/坪以上的,套到現在應該可以解套了吧? 搞不好依現在房價瘋狂程度中古10多年的大樓還可以賺一點勒參考一下囉
kevin312519 wrote:附近不是有好幾棟大樓...(恕刪) 高雄2000年以前開始興建的大樓建案能稱的上豪宅或類豪宅的產品本就極少,何況2000年前後開始蓋的大樓因耐震相關法規的關係價差也很大,921地震前台北、高雄興建中個案之耐震系數規則設計,皆以最低標準值180gal為基準,完整耐震級數僅達四級,且921以前的房屋結構設計在建築技術規則沒有強制採用耐震設計,實際能達幾級還要看建商、營造商、建築師及結構技師的良心,另外監管機制及相關配套法規921後相對以往也提升很多(越早期的法規標準越低),可參考以下這篇:台北市已經有300多年沒遇過6級以上強震了
truth420 wrote:很難想像河堤社區人口不少生意怎可能會不好吧?別懷疑!住那邊的人消費能力並不如想像中的高,且很多餐廳基本上都是大地雷,吃了一次就不會再去了,這10多年來看過這條路上多家店開開關關,蠻冷清的...(恕刪) 河堤路上賣吃的, 生意確實不好, 不過應該不是消費能力的問題.做吃的就是這樣, 地點決定一切, 哪怕距離不到幾十公尺,有時只要轉個彎, 往裕誠路一走, 路變小條了, 擠出熱鬧出來了,吃東西的氣氛和慾望就出來了, 生意就完全不同了.大家吃東西喜歡到有眾多選擇的熱鬧地方, 而不會為了省幾步路就近吃.單獨一家店冷冷清清通常大家都會認為它可能不好吃.