lulalla wrote:你要不要回頭看一下這整串,我寫的文章到底講什麼?發文要求開放賭業的不是我,說要劃色情業特定區的也不是我。又不是文盲,裝看不懂文章? lulalla大息怒peace....有來高雄視察再請您吃飯
我先請大家想一個問題博奕特區很好可以帶動發展但為什麼只有高雄可以設?如果修改法源讓非離島也可以經營觀光賭場那別的縣市有可能不爭取嗎?桃園航空城呢?在那裡設賭場不是更方便國際觀光客現在的政府又是重北輕南有機會也不一定會給高雄
我也是覺得會拋出這個議題的真是夠了,如果不是反串那也不知說甚麼好...先去看看這些會去發展博弈的城市地理環境是啥,再想想自己是不是除了這個方法外就別無選擇了。如果澳門有高雄那麼大的土地人口跟資源,他早就幹掉香港成為東南亞最大轉口港了。如果Las Vegas有等同高雄的地理交通條件,哪還輪得到黑道看上這塊地來發展博弈觀光業。還有Las Vegas的治安不能說很好,不過美國的情況跟台灣不能比。我是不太相信台灣的社會生態如果發展博弈特區治安會好到哪裡去....真想說,你嘛幫幫忙,把這東西留給更需要的地方吧,明明有那麼好的條件,老想這些撈偏門的玩意幹嘛....
那蓋岡山如何?不知道好不好岡山位置算是高雄與台南中間可以吸引二市的人來不過高鐵站的位置都對岡山有點遠= =不管是歸仁還是左營...然後石化產業 應該算是高雄背負的痛(?因為講真的石化產業為高雄帶來許多就業機會但也帶來了許多污染現在要剔除它 要找個適合的產業來發展目前發展廊帶主要還是集中於台中以北所以人口自然也流向那裡我看了一下人口發展台中實居人口已經超過高雄了 高雄人口反而沒什麼增加反而是台南有小額增漲要比南部的科技園區路科快被南科打敗了 招商根本不順但捷運為何還要蓋路竹延伸線 實在不明白 大湖明明算台南都會區大湖人去台南都比去高雄近的多.....背的債夠多了但捷運應該要蓋在市區吧 為何東三民跟鳳仁路那邊不蓋呢(疑問)那邊也比較多阿...