2030年之高雄有夢,市長未來10年施政藍圖

不是說高雄不好
今年夏天帶我爸媽來高雄玩
由於不是假日
很多海邊山邊餐廳都沒開
做觀光只做星期六日???
那店家怎麼撐???
連駁二附近靠海的餐廳都如此
台北人多
不是假日也一堆人

台灣北高怎麼差這麼多???

高雄的就業與薪資差台北很多
唯一欣慰的是房價比台北便宜很多

高雄這麼多的願景
要落實的可能性有多高???
靠觀光能讓高雄的就業薪資提高嗎???
還是一堆端盤子的低薪工作變多???

高附加價值的科學園區工作沒引來
低薪的工作很多

高雄人怎會變有錢???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
niniline1999 wrote:
來高雄市做什麼?抓蚊子...
整個是空口說白話騙小孩子,高雄市有什麼觀光產業,
逛街沒區域,沒有酒吧,夜總會,沒有現場舞蹈表演場所,人員,
沒有迪士尼,海洋公園,沒有賭場,海灘連墾丁都比不上,
所有東南亞國家各旅遊熱門景點的長處,沒一項能比,
遊客來是能幹什麼.
還當50年前來高雄市玩就是逛愛河...


也不能說沒有觀光客啦
前幾天到漢神的超市人山人海
看到好多客人菜籃裝滿滿的鳳梨酥穿很體面的都是陸客
像我這種本地人都拿了一兩樣東西就結帳了
小小百貨公司擠滿陸客害我還要排隊等很久
真不知這種觀光財對市井小民有啥路用

樓上說的沒錯啊有沒科學園區差很多
不過最近看到版上另一篇在講大寮也要弄個什麼園區了
炒房真是高潮迭起
講這些計畫都沒用
沒有量化指標
例如
現在整個高雄市的GDP是多少
2030是多少
用什麼產業來填增加的GDP
然後如何實行
要克服什麼
不然都是面子工程
沒換算成GDP成長
壹切都是假的
炒房增加的GDP不會帶來壹般老百姓財富的
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
MR.kuntz wrote: 老人家最怕又濕又冷的環境。 高雄完...(恕刪)


大哥,我並沒有說老人家喜歡濕冷的環境,我單純說的是高雄太熱了,沒必要感覺講高雄怎樣就出來護航吧!我在高雄也有投資房產,不用緊張
evo666 wrote:
我單純說的是高雄太熱了,


以我在北高都住過的經驗,
台北夏天比高雄更悶熱,
冬天又比高雄冷。
而且台北下雨機率比高雄多很多。

但是高雄交通不便,而且紅綠燈只供參考,台北人千萬別來。




ihaterayfan wrote: 以我在北高都住過的經驗, 台北夏天比...(恕刪)


大哥您高興就好囉
我也在北部待過十年
冬天一定是北部比較冷,會差很多度
夏天其實高雄沒比較熱,要說的話,
就是因為高雄天氣太好,常常出太陽,所以會以為比較熱,
不信的話,看看這個連結

各縣市月均溫

ihaterayfan wrote:
以我在北高都住過的經驗,
台北夏天比高雄更悶熱,
冬天又比高雄冷。
而且台北下雨機率比高雄多很多。

但是高雄交通不便,而且紅綠燈只供參考,台北人千萬別來

evo666 wrote:
大哥您高興就好囉...(恕刪)








是小妹

小弟是覺得...

高雄還在起步階段!!
要不要搭上順風車...依人而訂!!

城市在進步~房價會高...這當然好!!
至於,年輕人買不起?
如果台灣人堅持這種生育率!又不進口外人!
以後"人力"會是很貴的!!
但是"糧食"方面也一定會非常貴...
(台灣地皮~誰還要耕種阿...)
(老農夫做的要死要活~
把地賣掉~隨便也幾千萬...
足夠後半輩子花用了!!)


qooto wrote:
高雄市進行式亞洲新灣...(恕刪)



樂見其成 !

期待高雄越來越好,有更多元的發展性
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!